30 



Immerhin bleibt es bedauerlich, daß keine jungen Pflänzchen zu erzielen 

 waren; gerade bei dieser nach Schimper „paradoxen" oder nach Loeske 

 (16) „monotypen" Gattung, die Karl Müller Hai. zu den erratischen Er- 

 scheinungen der Mergelgegenden zählt, wäre die Beobachtung der Jugend- 

 formen erwünscht; sie würde am ehesten Aufschluß geben über die von 

 Loeske (16, S. 120) aufgeworfene, entwicklungsgeschichtliche Frage, ob 

 die Blattrippe von Discelium im Werden oder in der Rückbildung begriffen ist. 



9. Plagiothecium curvifolium Schlieph. (Abb. 9.) 



1. Die Pflanzen wurden am 2. Oktober 1908 an bewaldeten Abhängen 

 bei Eisenach gesammelt, die Sporen am 9. Juli 1909 auf Agar A ausgesät 

 (I. Zone). Keimung begann am 15. Juli; vier Tage später hatten die meisten 

 Sporen kurze, dicke Keimschläuche getrieben. Ende des Monats verloren diese 

 nach und nach ihre grüne Farbe und gingen trotz aller Mühe (sie wurden u. a. 

 wiederholt mit 1 prozentiger Magnesiumsulfatlösung besprengt) nach kurzer 

 Zeit ohne sichtbare Ursache zugrunde. 



Abb. 9. Plagiothecium curvifolium Schlieph. 



A Gruppe von 4 keimenden Sporen 300 : 1. B Spore mit 2 normalen Keimschläuchen 150 : 1. C, D Vorkeime im 

 Zustande von Hemmungsformen 150 : 1. E T-förmige Vorkeime 150 : 1. 

 30 



