57 



das geht unzweideutig aus einer Bemerkung (6, Bd. I, S. 60) hervor: ,, Sporen 

 von Funaria hygrometrica keimten nach fünf Jahren noch kräftig". Die 

 Keimfähigkeit der Torfmoossporen hat er allerdings weit unterschätzt, wenn 

 er ihre Dauer auf zwei bis drei Monate angibt. Ich habe gefunden, daß sie, 

 wie vorhin erwähnt, nach 3% Jahren noch normal keimten, fünf Monate später 

 nur kümmerliche Keimschläuche trieben, und schließe daraus, daß die ver- 

 minderte Keimkraft älterer Sporen sich in der Entwickelung schwächlicher 

 Vorkeime bemerkbar macht. 



Der für die Anlagen der Kulturen wichtigste, über Gelingen oder Miß- 

 lingen entscheidende Punkt ist endlich ohne Zweifel die Wahl der Jahreszeit 

 für die Sporenaussaat. Aus der 6. Spalte der eben aufgeführten Tafel ist ersicht- 

 lich, daß einzelne Moose bis sechs Versuchsreihen und eine Beobachtungsdauer 

 bis zu 26 Monaten erforderten und doch nur einen halben Erfolg brachten. 

 Inwiefern die Jahreszeit dabei beteiligt war, zeigt folgende Zusammenstellung. 



Die Sporenaussaat im: 



Januar zeitigte bei Encalypta Gametophyten im März 



,, Fissidens ,, „ Mai 



„ „ Hookeria Juli 



„ „ Hypnum „ „ März 



Februar „ „ Phascum „ März 



„ Fontinalis ,, Juni 



„ „ Pogonatum ., April 



Juni „ Bartramia „ „ Juli 



Juli „ Orthotrichum ,, August 



November Splachnum Februar 



Dagegen führte nur zu kümmerlichen Vorkeimen die Sporenaussaat im 

 Juli bei Hookeria und Hypnum (hier auch zu verzögerter Knospenbildung), 

 im Juli und Oktober bei Pogonatum, im Oktober bei Encalypta. 

 (Die Gruppe D bis K bleibt außer Vergleich, da sie nicht bis zur Knospen- 

 bildung gedieh.) 



Man sieht : es ist die J ahreszeit der länger werdenden und die der längsten 

 Tage, welche die Entwickelung der Vorkeime und Knospen besonders fördert. 

 Daß wir die treibende Kraft hier in der wachsenden Lichtfülle zu suchen 

 haben und nicht etwa in der zunehmenden Wärme, soll im Schlußabschnitt 

 weiter ausgeführt werden; hier sei nur kurz darauf hingewiesen, daß die 

 W ä r m e für die Moose keine Rolle spielt — bekanntlich erreichen sie vielfach 

 die Höhe ihrer Entwickelung im Winter — , daß sich dagegen der Einfluß des 

 Lichts sogar in Form und Wachstum des Moosstämmchens äußert und 

 z. B. bei breit- und flachrasigen Arten, wie Hypnum Molluscum, Hylocomium 

 splendens dadurch ins Auge fällt, daß ihre Wedelchen sich zu einem reizenden 

 Mosaik im Sinne Kerners von Marilaun fügen, in dem jedes seinen 

 Platz an der Sonne erhält. 



