58 



Welcher Art nun auch die unsere Moosanlagen schädigenden Ursachen 

 seien : Kulturen sind Fragen, die wir der Natur vorlegen und die sie uns nur bei 

 richtiger Fragestellung beantwortet. Hedwigs Sporenaussaat (s. Einleitung 

 S. 1) war solch eine richtig gestellte Frage; ebenso v. Klinggräffs lehr- 

 reicher Versuch mit Hypnum giganteum (s. „Bot. Ztg." 1860). Das gleiche gilt 

 für unsere gelungenen Kulturen — für die mißlungenen bleibt nur die Hoff- 

 nung, durch Wiederholung unter veränderten Bedingungen und durch Beharr- 

 lichkeit zum Ziele zu gelangen. 



2. Ein flüchtiger Blick auf die dieser Arbeit beigegebenen Abbildungen 

 wird genügen, die in der Einleitung erwähnte, angebliche Übereinstimmung 

 der Jugendformen bei den höheren Laubmoosen auf das richtige Maß zurück- 

 zuführen. Die Natur wiederholt sich nicht; großzügig gibt sie ihre Gesetze, 

 gestattet aber jedem Einzelwesen, sich innerhalb einer gewissen Grenze eigen- 

 artig zu entwickeln. So begegnen wir denn auch unter den Moosvorkeimen 

 einer überraschenden Mannigfaltigkeit der Formen. Schon bei dem einfachen 

 Vorgang der Keimung lernen wir Sporen kennen, deren zarte Außenwand 

 beim Quellen der Dehnung folgt; andere, deren Exospor derber ist, so daß 

 es bald in Spalten, bald in unregelmäßigen Fetzen aufreißt, auch wohl schalen- 

 förmig abgeworfen wird, endlich solche, die sich dreilappig öffnen. Für die 

 Arten bezeichnend ist auch die Zahl der austretenden Schläuche, ihre Stärke 

 und ihr Wachstum. Wir beobachteten bei Bartramia streng ein- schläuchige 

 Sporen, bei Phascum zwei- bis vierschläuehige; bei Mnium, Splachnum, 

 Fissidens tritt anfangs nur ein Schlauch aus, dem bald ein zweiter, dritter 

 folgt; Doppelschläuche kommen bei Sphagnum vor. Die Stärke der Keim- 

 schläuche schwankt erheblich; ihre durch das Licht beeinflußte Richtung ist 

 so ausgeprägt, daß man sie bei dem einen Moose als lichthold, bei einem 

 andern als lichtscheu bezeichnen muß. 



In einigen Fällen gehen die Sporen allmählich in die Keimschläuche 

 über, und dann ist oft die erste Scheidewand weit in diese hinausgerückt; in 

 anderen sind beide scharf gegen einander abgesetzt, die erste Wand 

 bildet die Grenze, tritt aber bisweilen, wie bei Georgia, Pogonatum, Discelium, 

 schon innerhalb der Spore auf. 



Die Gestalt des jugendlichen Protonemas wird zunächst durch die Form 

 der zart- oder derbwandigen, bald kugelrunden, bald walzenförmigen Glieder- 

 zellen bestimmt; je nach den Zwischenformen entstehen glatte, knotige, rosen- 

 kranzförmige Fäden, deren Linienführung von der starr-geraden bei Fontinalis 

 und Hookeria über die geschlängelte bei Splachnum zur ranken- bis schnecken- 

 förmig eingerollten bei Phascum hinüberleitet. 



Weiterhin gibt die Verzweigung dem jungen Vorkeim ein eigen- 

 artiges Gepräge; anfangs deutlich gefiedert, gabelig, kammförmig, einseitig oder 

 sympodial, ist sie später freilich infolge reichlicher Astbildung verworren; 

 ebenso sind Länge und Dicke der Gliederzellen wesentliche Merkmale. Die 

 Dicke hängt von der Größe der Sporen ab und beträgt im Mittel 0,01 bis 



58 



