62 



unlängst Mönkemeyer an Dicranella varia und Bryum saxonicum l ) , 

 I s t v a n Gr y ö r £ £ y t ) an Dicranum Blyttii beobachtet und beschrieben 

 haben; solche Versuche würden auch am einfachsten Widersprüche lösen, wie 

 sie in betreff der Sporenkeimung (vergl. S. 4 u. S. 52) bereits erwähnt sind. 



Selbst der Systematik können Kulturen wichtige Dienste leisten, 

 wo Unstimmigkeiten nur auf diese Weise zu entscheiden sind; ich verweise 

 auf das, was ich seinerzeit über die Blütenverhältnisse bei Funaria (11, S. 17) 

 mitgeteilt habe. 



Ein weites Feld mit erfolgverheißenden Ausblicken öffnete sich endlich 

 demjenigen, der die ersten Entwickelungszustände der Laubmoose kultivieren 

 würde, um ihre Beziehungen zum Licht gründlich zu erforschen. Die 

 Wege dafür hat W i e s n e r gezeigt und geebnet. Er prägte als Ausdruck der 

 Anpassung der Pflanze an das Licht den ,, Lichtgenuß", lehrte, ihn zu be- 

 stimmen und in Zahlen für Vergleiche nutzbar zu machen. Ihm folgen, hieße 

 für den Bryologen: den Lichtgenuß der Moose an den natürlichen Standorten 

 zahlenmäßig feststellen, um alsdann künstlich eine entsprechende Lichtstimmung 

 für seine Kulturen zu schaffen. Das wissenschaftliche Rüstzeug des heutigen 

 Naturforschers würde diese Bedingungen zu erfüllen sicher ermöglichen und 

 voraussichtlich die bei der groben Zoneneinteilung widerstrebenden Gestalten 

 meistern. Voraussichtlich; denn auch bei Mooskulturen sind unwägbare Kräfte 

 im Spiel, und immer noch, wenn auch längst nicht mehr in dem Umfange, wie 

 zu des Dichters Lebzeiten, gilt das Wort: 



„Geheimnisvoll am lichten Tag 



Läßt sich Natur des Schleiers nicht berauben, 



Denn was sie dir nicht offenbaren mag, 



Das zwingst du ihr nicht ab mit Hebeln und mit Schrauben." 



x ) W. Mönkemeyer, Bryologisches aus der Umgebung Leipzigs. 1906. 

 2) Hedwigia, Bd. XLIX. 



62 



