75 



Darwin 1 ) hat sich mit C. adami eingehend beschäftigt. Nachdem viel 

 tausend Pfropfungen ein negatives Resultat ergeben hatten und es nicht ge- 

 lungen war, diese eigenartigen Mischbildungen von neuem zu erziehen, und 

 nachdem durch die Arbeiten von Vöchting und anderen nachgewiesen 

 worden war, daß eine derartige Umbildung des Edelreises durch die Unterlage 

 unwahrscheinlich sei, nahm man zeitweise, zumal nach den vergl. Studien 

 an den Crataeyomespili von Bronveaux und den sexuellen Bastards 

 C. monogyna Mespilius germanica an, daß es gar keine Pfropfbastarde seien, 

 sondern daß ein gewöhnlicher, sexueller Bastard als Edelreis verwendet worden 

 sei. Dem stand nun aber wiederum die Tatsache gegenüber, daß es nicht gelang, 

 sexuelle Bastarde zwischen C. laburnum und C. adami zu erzeugen. Anderer- 

 seits entsprechen auch die an C. adami beobachteten Rückschläge in ihrer Art 

 nicht denen, wie sie bei Hybriden oder Bastarden beobachtet worden sind. 



Erst in allerjüngster Zeit ist es nun W i n k 1 e r in Tübingen gelungen, 

 künstliche Pfropfbastarde herzustellen und dadurch die Frage über die Ent- 

 stehung der Pfropfbastarde aufzuklären 2 ). Winkler ging von vornherein von 

 der Ansicht aus, daß sich die Pfropfbastarde nur direkt auf dem Verwachsungs- 

 gewebe, durch Bildung von Adventivknospen bilden können. Ihm kamen 

 bei diesen Arbeiten seine in seinen Regenerationsstudien gesammelten Er- 

 fahrungen zugute; die Solanaceen und Capparidaceen als solche Pflanzen zu 

 kennen, bei denen es leicht gelingt, aus jedem Punkte des Stengels Adventiv- 

 sprossen hervorzulocken. Er benutzte zu seinen Versuchen, die lange erfolg- 

 los blieben, junge kräftige Keimlinge von Solanaceen-Arten. Wenn er z. B. 

 eine kräftige Keimpflanze von S. lyeopersicum entspitzte und zugleich die 

 Achselknospen der Stengelblätter entfernte, sowie die Bildung von Adventiv- 

 knospen aus den Blattachsen dauernd verhinderte, so entwickelten sich aus 

 dem an der Schnittfläche entstandenen Callus zahlreiche Adventivknospen. 

 Diese Eigenschaft der Solanaceenkeimlinge benutzte er nun für seine Ver- 

 suche, indem er den Trieb einer Solanaceenart auf den entspitzten Keimling 

 einer anderen durch Kopulation (Sattel- oder Keilpfropfung) aufsetzte. Nach- 

 dem er die Pflanzen einige Wochen unter günstigen Vegetationsbedingungen 

 sich selbst überlassen hatte, bis eine genügende Verwachsung der beiden Kom- 

 ponenten eingetreten war, durchschnitt er die Veredelungsstelle so, daß die 



J ) Gesammelte Werke. 



2 ) Winkler, H. Über Pfropf bastarde und pflanzliche Chimären. Ber. d. Deutschen 

 Bot. Gesellschaft. 25. 1907. S. 568—576. 



— Solanum tubingense, ein echter Pfropf bastard zwischen Tomate und Nacht- 

 schatten. Ber. d. Deutschen Bot. Gesellsch. 26 a. 1908. S. 595—608. 

 Weitere Mitteil, über Pfropf bastarde. Zeitschr. f. Botanik. 1. 1909. S. 315— 345. 



— Über die Nachkommenschaft der SWarm-m-Pfropfbastarde und die Chromo- 

 somenzahl ihrer Keimzellen. Zeitschr. f. Botanik. 2. 1910. S. 1—38. 

 Über das Wesen der Pfropfbastarde. (Vorl. Mitt.) Ber. d. Deutschen Bot. 

 Gesellsch. 28. 1910. S. 116—118. 



3 



