ARAIGNÉES. 



su 



Araneus saedicola E. Simon. — Ethiopie : Katehinoa; Afrique Orientale anglaise : 

 Simba. 



Selenops Werneri E. Simon. — Décrit de Gondokoro; Afrique Orientale anglaise : 

 mont Loroghi. 



Nisueta similis Berland. — Ethiopie; Afrique Orientait 1 anglaise : mont Nyiro. 



Agelena leucopyga Pavesi. — Ethiopie; Afrique Orientale anglaise : mont Loroghi. 



L'examen de ces trois courtes listes fait nettement ressortir les principaux caractères 

 zoogéographiques des deux régions envisagées. 



Tout d'abord, il y a, semble-t-il, très peu d'échanges entre l'Ethiopie et l'Afrique 

 Orientale anglaise; sur les 73 espèces recueillies par M. de Rothschild, 10 seulement 

 leur sont communes; encore deux d'entre elles ne peuvent guère être prises en considé- 

 ration, puisque le Latrodectus geometricus est presque cosmopolite et que le Theruhon 

 cuneolatum me parait être répandu dans une bonne partie de l'Afrique tropicale. J'ai 

 tout lieu de croire que si l'on arrivait à dresser une liste faunistique assez complète des 

 deux pays, la proportion d'espèces communes aux deux régions ne s'élèverait guère. 



Un autre fait digne de remarque est l'extension assez grande vers le Nord de certaines 

 des formes qu'on peut considérer comme faisant partie fondamentalement de la faune 

 tropicale. C'est ainsi que des Aviculariidœ se rencontrent jusqu'au S° degré de latitude 

 Nord, (jue des Néphiles, des Leucauges, des Gastéracanthes sont trouvées à la même 

 latitude; ces dernières remonteraient même plus haut, puisqu'on en a signalé de Khar- 

 toum (i5° lat. Nord) et du nord de l'Ethiopie. 



D'autre part, quelques éléments de la faune éthiopienne descendent vers l'Afrique 

 Orientale anglaise, mais dans cette direction ils semblent arrêtés avant d'avoir atteint 

 l'équateur : les espèces citées plus haut comme rentrant dans ce cas n'ont, en général, 

 pas dépassé la hauteur du mont Nyiro ou des monts Loroghi; sur dix, trois seulement 

 ont poussé plus loin. 



Les trois listes ci-dessus et le tableau des espèces recueillies montrent que les formes 

 à grande répartition se rencontrent presque uniquement dans les familles des Theri- 

 diidœ et des Argiopidœ et aussi des Uloboridœ qui ont les mêmes mœurs, c'est-à-dire 

 vivent sur des toiles placées dans les branches des arbustes ou dans les herbes. Ce 

 genre de vie les rend, plus que d'autres, propres à être disséminées de différentes 

 manières. On conçoit aisément, par exemple, que leurs cocons, placés au-dessus du 

 sol, dans des branchages, puissent être déplacés de proche en proche par des vents 

 violents, ou encore emportés au loin par les eaux fluviales qui arrachent toutes sortes 

 de végétaux au moment des grandes crues. Il "est bien évident que les groupes qui 

 déposent leurs cocons dans le sol ou sous des pierres, comme c'est le cas pour des 

 familles entières, ne disposent pas de ces puissants moyens de dispersion. 



Si nous envisageons maintenant les affinités de ces deux régions avec les régions 



