ACARIENS : IXODIDJ). 



119 



CONCLUSIONS. 



Lorsque, il y a six ans, j'ai donné ^ la distribution géographique des espèces d'Ixo- 

 didés alors connus, je n'avais pas de notions sur l'Afrique Orientale anglaise. De la 

 région dont il est question dans le présent travail, je n'ai donc mentionné que l'Ethio- 

 pie. Il y avait lieu, toutefois, de présumer, d'après sa situation géographique, son 

 climat et sa faune, que, pour les Ixodidés, l'Afrique Orientale anglaise participe de 

 l'Ethiopie et de l'Afrique Orientale allemande. C'est, en effet, ce qui ressort de la com- 

 paraison des données rapportées ici et de celles que j'ai exposées sur les domaines 

 voisins, dans ma ce Revision de la famille des Ixodidés v et dans les résultats de l'Expédi- 

 tion suédoise au Kilimandjaro , au Meru , et dans les steppes des Massai', par le professeur 

 \. Sjôstedt (2) . Il y a cependant des différences sur lesquelles il ne me paraît pas utile 

 de s'arrêter dès maintenant, et qui portent sur le nombre des espèces, leur nature et 

 leur abondance. Il suffira de tirer, pour l'Ethiopie et l'Afrique Orientale anglaise, des 

 conclusions des divers apports fournis par les explorateurs et que j'ai reproduits. 



Ces apports ne renseignent pas seulement sur la nature des espèces recueillies, 

 bien que ce soit le résultat principal ; on peut en tirer aussi des notions provisoires et 

 approximatives sur la fréquence relative de ces espèces. 



Ces notions ne peuvent être que provisoires; car la région considérée est si vaste, que, 

 pour la connaître à peu près sur le sujet qui nous occupe, il faudra encore bien des 

 recherches et des récoltes, qui devront être poursuivies un peu plus spécialement en 

 vue de notre objet. On a pu remarquer déjà, entre autres lacunes, que bien des fois 

 les Tiques ont été recueillies sans que mention fût faite de l'hôte qui les a fournies. 



Les notions approximatives sur la fréquence et l'abondance relatives des espèces ont 

 pour éléments d'appréciation le nombre des individus et celui des lots. Le second a, 

 sans doute, plus de signification que le premier : quand une espèce est représentée 

 dans la collection par des lots nombreux, cela prouve qu'elle a été rencontrée souvent, 

 bien qu'il ait pu arriver qu'un même explorateur se soit contenté de ne former qu'un 

 lot d'une espèce et ait négligé ensuite les autres rencontres qu'il en aura pu faire. Mais 

 cette restriction psychologique ne s'applique évidemment qu'aux espèces très caracté- 

 risées et que le collectionneur, non préparé, a reconnues pour bien différentes de ses 

 autres lots. D'autre part, tandis que certains voyageurs ne répugnent pas aux lots très 



(1) L.-G. Neumann, Revision de la famille des Ixodidés, 

 d' mémoire, Mém. Soc. zool. France, vol. XIV, p. 35 1 ; 

 1901. 



l!) L.-G. Neumann, Ixodklae. Wissenschaft. Ergebnisse 



der schwedischen zoolog. Exped. nach dem Kilimandjaro, 

 dem Meru und den umgebenden Massaisteppen Deutsch- 

 Ostafrikas, 1 905-1906" unter Leitung von Prof. Doctor 

 Y. Sjôstedt, 1907, p. 17. 



