41 



Interessant wäre es, fossile Exemplare, wie solche nach Kr eglinger 1. c. 

 bei Mosbach bei Wiesbaden vorkommen sollen, mit lebenden zu vergleichen. 

 Leider steht mir diesbezügliches Material nicht zur Verfügung 1 ). 



Der letzte Beobachter der Paludinen, Herr Professor Kobelt 19 , beschreibt 

 eine Anzahl von Formen der P. fasciata Müll, und führt sie auch in zahl- 

 reichen, guten Abbildungen vor, ohne sie aber nach dem allgemeinen Gehäuse- 

 Umriß voneinander zu trennen, wodurch diese beiden Formen, oder lieber 

 Arten, miteinander vermischt werden. Daher scheint mir meine Anordnung 

 zweckmäßiger zu sein, da sie, abgesehen von leichterer Trennbarkeit dieser 

 Formen, auch geographisch gut abgegrenzte Wohnbezirke beider Arten unter- 

 scheiden läßt, und zwar in ähnlicher Weise, wie ein solches Verhältnis auch 

 zwischen der westlichen Nachtigall und dem östlichen Sprosser etwa besteht. 



Im besonderen führe ich schließlich noch an, daß Kobelt 1. c. nach- 

 drücklich auf die Identität der P. diluviana Kunth mit gewissen Formen der 

 P. fasciata Müll, hinweist. 



Auf Grund obiger Auseinandersetzungen möchte ich folgendes System der 

 Deutschen Paludinen aufstellen: 



1. Paludina vivipara Frauen feld mit P. vivipara var. Ericae Hilbert, 



2. Paludina fasciata Müller = P. fasciata var. Nevilli Bourg. mit P. fasciata 



var. crassa Hilb., 



3. Paludina diluvianiformis Hilb. mit P. diluvianiformis var. vistulae Kobelt. 

 Zu 3 ist dann noch als fossile Form P. diluviana Kunth. zu ziehen. 



Literatur. 



1. Hilbert, Eine naturwissenschaftliche Wanderung über die Kurische Nehrung. Natur- 



wissenschaftliche Wochenschrift 1905. Nr. 36 und 37. 



2. Hilbert, Zur Kenntnis d. Preuß. Molluskenfauna. Sehr. d. Pys.-Oek. Ges. zu Königsberg. 



1905. S. 44. 



3. Neumayr, Über Paludina diluviana Kunth. Zeitschr. d. Deutsch. Geolog. Gesellschaft 1887. 



S. 605. Taf. XXVII. 



4. Kobelt, Illustriertes Conchylienbuch. Nürnberg. Bd. I, T. 47, f. 3. 



5. Ishakawa, Notes on the Paludina -species of Japan. Annot. Zool. Japon. I. p. 83. 



T. V. f. 7; 1897. 



6. Amtlicher Bericht über die Verwaltung der naturgeschichtlichen, vorgeschichtlichen und 



volkskundlichen Sammlungen des Westpreußischen Provinzialmuseums für das 

 Jahr 1906. Danzig 1907. S. 21. 



7. Sturm, Deutschlands Fauna. Nürnberg 1803—1829. 



*) Zufällig erhielt ich nachträglich von Herrn Hauptmann B eh lau -Wiesbaden eine 

 fossile Paludina unter der Bezeichnung P. paehystomma Sandb., welche mioeänen Schichten 

 in der Nähe von Wiesbaden entstammen soll. Es scheint mir aber kaum möglich, diese von 

 P. diluviana Kunth zu trennen. Vielleicht ist dieses der Fundort Kreglingers. 



5 



