18 



Gesamtgattung Hypnum Dill. 



a) Subgenus Chrysohypnum Hampe. 



161. H. chrysophyllum Brid. Erst einmal im Dezember 1907 an der buschigen 



Böschung des Waldweges kurz vor dem Komturwald gefunden, doch 

 wahrscheinlich verbreitet und nur übersehen. 



162. H. stellatum Schreb. Ziemlich selten. Großes Torfbruch. 



b) Subgenus Drepanocladus C. Müller. 



163. H. vernicosum Lindb. Selten. Torfbrücher westlich von Gr. 



164. H. uncinatum Hedw. Ziemlich selten. Auf Erde, auf Stubben und am 



Grunde von Birkenstämmen. Am Komturwald, am Wege nach Kronau, 

 in einer buschigen Schlucht am Bahndamm unweit Friedheim. 



165. H. capillifolium Warnst. 1 ). Ziemlich häufig und in verschiedenen Formen, 

 var. falcatum Warnst, und var. laxifolium Warnst, in dem kleinen 



Torfbruch dicht neben dem Bahndamm südlich vom Bahnhof zwischen 

 Typha- Stengeln. Beide Varietäten schmutzig braun. Eine andere 

 schön gelbe, derbe Form, die kaum noch zu var. falcatum gerechnet 

 werden kann, findet sich in ziemlicher Menge in verschiedenen Feld- 

 brüchern nordwestlich vom Komturwald in Gesellschaft von H. fluitans 

 und H. Kneifßi. Eine weitere grüne Form, die Herr Rektor 

 Kalmuss als „nahe verwandt mit H. Kneiffii" bezeichnet, findet sich 

 auf torfigem Boden am Rande eines kleinen Tümpels westlich vom 

 Komturwald. 



166. H. Kneif fit (Bryol. eur.) Schimpr. Sehr häufig und formenreich. Im und 



am Wasser jeder Art in Feld und Wald. 



167. H. polycarpon Bland. Nur an einzelnen Stellen, daselbst aber reichlich. 



Auf sumpfigen Wiesenstreifen mit tonig- quelligem Untergrund, über 

 die fortwährend Wasser höher gelegener Brücher sickert, auch auf 

 Quellgrund. Nordwestlich vom Komturwald und im Zerpetal bei 

 Maeken. 



!) Limpricht 1. c. III. Abt. pag. 403 sagt bei dieser Art : „Die Pflanzen zeigen von den 

 verschiedenen Standorten so beträchtliche Abänderungen, daß sie zu Zweifeln über den Wert 

 der Art berechtigen". 



Nach Mitteilungen des Herrn Kektor Kalmuss haben daraufhin Mönkemeyer und 

 Loeske in dieser Richtung hin Beobachtungen und Untersuchungen angestellt und sind im 

 allgemeinen zu der Überzeugung gelangt, daß dies Moos als Kollektivspezies zu betrachten 

 sei, dessen heterogene Elemente diversen anderen Arten als capillare Varietäten zuzuteilen 

 seien. Dafür scheinen mir die hier wachsenden oben erwähnten Formen dieses sonst recht 

 seltenen Mooses (es ist bisher in Ostpreußen nur bei Pr. Eylau von Janzen und bei Lyck 

 von Sanio gesammelt und in Westpreußen nach Klinggraeff 1. c. überhaupt noch nicht 

 gefunden worden) überzeugende Beweisstücke zu sein. Nur will mir es scheinen, als ob bei 

 Aufteilung der Art doch noch ein Rest als H. capillifolium zurückbleiben wird; denn für eine 

 der hier wachsenden Formen vermag ich vorläufig verwandtschaftliche Beziehungen zu anderen 

 Arten nicht aufzufinden. 



18 



