66 



See umhergefahren): Alle vier Taucher, Anas boschas, A. querquedula, A. 

 clypeata, A. penelope und A. acuta (A. crecca nicht!); Nyroca ferina, N.fuligula 

 und N. nyroca- Cygnus olor, Larus ridibundus und L. minutus; Steina hirundo, 

 Hydro chelidon nigra] Botaurus stellaris (B. Ardetta ist auch da; es ist nur 

 Zufall, daß ich ihn nicht gesehen habe. Dr. Henrici hat sogar Nycticorax 

 konstatiert, mir leider entgangen); Ardea cinerea, Fulica atra, Gallinula 

 chloropus, Acrocephalus arundinaceus, A. streperus und A. schoenobaenus, Locustella 

 naevia, Emberiza schoeniclus. Uber dem See viel Schwalben und Segler. Im 

 Salweiden- und Bllerwald des Außenkamps Phylloscopus trochilus und Ph. rufus, 

 Eritliacus cyaneculus und E. philomela, Sylvia atricapilla, S. sylvia und S. 

 simplex ; außer den eben im Schilf genannten drei Rohrsängern noch Acrocephalus 

 palustris und Locustella fluviatilis, Pirol, Elster, Kuckuck, Kornweihe. An den 

 Gräben hie und da Totanus totanus. Bei genauerer Durchforschung dürfte 

 noch mancher Vogel bemerkt werden, der mir entgangen ist." 



Eines besseren Beweises für den Reichtum und die Mannigfaltigkeit der 

 Vogelfauna, als dieses Zeugnis des Leipziger Ornithologen ihn liefert, bedarf es 

 wohl nicht. Im Anschlüsse an diesen Brief habe ich eirien Irrtum zu berichten, 

 der in meinem vorjährigen Berichte enthalten ist. Dort hatte ich auf Grund 

 von Angaben der Seeanwohner in eine Liste der vorkommenden Vögel (siehe 

 p. 117 des 29. Berichts des Westpr. Bot.-Zool. Verein) Eritliacus luscinia auf- 

 genommen. Schon am ersten Tage meiner diesmaligen Anwesenheit erkannte 

 ich, daß es sich um den Sprosser, Eritliacus philomela, handelt und von einer 

 richtigen Nachtigall keine Rede war 1 ). In Erlen der Außenkämpe habe ich 

 Ende Juli auch Buchfinken gesehen, die ich auffallenderweise bis dahin in 

 der ganzen Drausen-Niederung nie zu Gesicht bekommen hatte. 



Während im Sommer die Seggen gegenüber den eigentlichen Gräsern nur 

 eine relativ geringe Rolle spielen, nahmen sie jetzt im Frühjahr eine 

 dominierende Stellung ein. Uberall in den Gräben und auf den Kämpen 

 erblickte man, bald in kopfartigen Bülten zusammengedrängt, bald in dichten 

 geschlossenen Beständen ihre zierlichen Blätter und Halme mit den gelb- bis 

 dunkelbraunen Blütenständen. In den feuchten „festen Kämpen" sah ich 

 vorzugsweise Carex acutiformis und zwischen ihr eingesprengt in kleineren 

 Beständen eine unserer größten und stärksten Seggenarten, die C. riparia, weithin 

 kenntlich durch ihre ins Bläuliche übergehende, graugrüne Färbung und die 



!) Ich möchte bei dieser Gelegenheit noch einmal darauf hinweisen, daß in jener Liste 

 zwischen gelegentlichem und dauerndem Vorhommen der Vögel kein Unterschied gemacht 

 wurde. Von wirklicher Bedeutung für die Erkenntnis der Fauna des Gebietes wäre natürlich 

 viel mehr eine Aufzählung der daselbst brütenden YÖgel. Große Verdienste hat sich Amts- 

 richter Dr. Henrici ans Dt. Eylau, einer der besten Vogelkenner der Provinz, in dieser Hin- 

 sicht erworben. Ihm verdanken wir u. a. den sicheren Nachweis, daß noch gegenwärtig am 

 See Nycticorax nycticorax und Larus minutus brüten (siehe Ornith. Monatsschrift: 1900, 

 p. 213—218; 1903, p. 200—203 und 420—421, sowie Journal für Ornithologie, Oktoberheft 

 1907). Sehr erfreulich ist es, daß Dr. Henrici weiterhin dem See seine Aufmerksamkeit 

 schenken will. Sicherlich wird sich noch manches Interessante auf diesem Gebiete ergeben. 



2 



