67 



beinahe plump wirkenden, dicken- Ähren. Die blaugrüne Farbe fand ich bei 

 C. acutiformis lange nicht so stark ausgeprägt. Mehr nach den Dämmen hin 

 stellte ich C. gracilis fest, doch bedeutend weniger häufig als die vorige. 

 Merkwürdigerweise fand ich keine C. stricta, deren Existenzbedingungen doch 

 in reichlichstem Maße gegeben wären. Daß ich sie gar nicht gefunden habe, 

 ist wohl nur ein Zufall, — ich konnte in den vier Tagen, die ich am See zu- 

 brachte, natürlich nicht das ganze große Gebiet abstreifen — , jedenfalls aber 

 steht sie an Zahl hinter ihren Konkurrenten völlig zurück. An den Dämmen 

 und auf aufgeworfener Erde zeigte sich zahlreich Carex Goodenoughii. Bei ihr 

 fand ich in wenigen Exemplaren eine sehr interessante Monstrosität, bei 

 welcher aus den verkümmerten Schläuchen ein Deckblatt mit 3 Staubgefäßen 

 hervorkam. Eine ähnliche Umbildung wird in der Ascherson-Graebner sehen 

 Synopsis der mitteleuropäischen Flora bei C. gracilis erwähnt (C. gracilis 

 a) genuina m. Urbani, II. Bd., 2. Abt., p. 91 — 92). An den Dämmen und vor 

 allem in den Treibkämpen auf festeren Stellen und auf künstlich befestigtem 

 Boden trat häufig die C. disticha mit schön ausgebildeten Rhizomen auf; an 

 manchen Stellen bildete sie ausgedehnte reine Bestände. Auf der Treib- 

 kämpe fand sich als Hauptbestandbildner C. paradoxa, die neben der etwas 

 später erscheinenden C. rostrata als Repräsentant wohlausgebildeter Facies 

 auftritt. Die Areale beider sind dabei streng geschieden. Im ganzen liebt 

 erstere wohl die größere Fe-uchtigkeit und vergesellschaftet sich gern mit 

 Sphagnum teres. Zwischen die Bülten der C. paradoxa waren stellenweise 

 kleinere Bestände von C. diandra eingesprengt. An besonders nassen Stellen 

 erfreuten Rasen der zierlichen C. lasiocarpa mit ihren schlanken Halmen den 

 Blick. 



Dort, wo im Sommer Arundo auf dem schwimmenden Lande seine dichten 

 Wälder bildete, boten sich nun dem Auge weite freie Flächen dar, da das Rohr 

 im Winter niedergemäht worden war; und eine unserer feinsten und graziösesten 

 Seggen, Carex caespitosa, fand so hinreichend Luft und Licht, um ihre 

 dichten, kopfartigen Bülten entstehen zu lassen. Aus der Ferne schon sagte 

 eiuem die freudig grüne Farbe, mit wem man es zu tun hatte. Uberall im 

 Seegebiete fand ich die sonst gar nicht häufige Pflanze verbreitet. Eine ganz 

 außerordentliche Mühe machte es, einen solchen Kopf herauszubekommen, da 

 die alten abgestorbenen Scheiden und Wurzeln sich zu einer holzartig festen 

 Masse zusammenballen und verwirren. Das zierliche Kraut, bei dem die nicht- 

 blühenden Triebe den Hauptteil bilden, läßt einen solchen zähen Widerstand 

 jedenfalls nicht im entferntesten vermuten. 



Am Rande der Erlenbrücher und in denselben zeigten sich in schöner 

 Ausbildung C. elongata, C. pseudoeyperus, die sich auch sonst auf den Kämpen 

 findet, und C. panniculata • mehr im Freien trat C. canescens auf und sehr viel 

 C. stellulata. Von Dämmen und Grasplätzen seien noch C. hirta, C. leporina, 

 C. muricata erwähnt, denen sich später noch C. vulpina zugesellt. Auch 

 C. vesicaria u. a. erscheinen erst später. 



3 



