143 



Weitere Mitteilungen über das Vorkommen der Sumpfschildkröte, 

 Emi/s europaea Schweigg., in Westpreußen. 



Von Prof. Dr. P. DAHMS in Danzig. 



Mit einer Karte im Text. 



Bereits im 28. Berichte unseres Vereins hatte ich Gelegenheit, einige Beob- 

 achtungen über die Sumpfschildkröte im Vereinsgebiete niederzulegen 1 ). Die 

 Aufmerksamkeit und das Entgegenkommen, die man dieser Angelegenheit zollte, 

 veraniaßten mich, sie weiter zu verfolgen. Von den Daten und Tatsachen, die ich 

 bis heute zu sammeln vermochte, verdanke ich einige den Besprechungen in 

 den Tageszeitungen, auf welche von verschiedenen Seiten her Anfragen bei mir 

 erfolgten, andere wenige dem Aufruf und der Bitte um Bekanntgeben von Funden, 

 wie sie auf den Umschlagsei ten unseres 29. und 30. Berichtes zum Ausdruck 

 kamen. Die meisten Angaben erhielt ich direkt oder durch Vermittelung meiner 

 Freunde und Kollegen; es ist mir eine angenehme Pflicht, ihnen allen an dieser 

 Stelle für das bewiesene Interesse meinen besten Dank auszusprechen. 



Verwertbare Daten aus der älteren Literatur fand ich im Laufe der letzten 

 Jahre kaum mehr. Wie ich früher bereits bemerkte, vermengt Bock 2 ) die 

 Notizen über Land- und Sumpfschildkröte miteinander. Er läßt die erstere 

 z. B. schwimmen, während wir es doch in diesem Falle, wie auch Brehm her- 

 vorhebt, mit einem ausgesprochenen Landtiere zu tun haben. Eine ähnliche 

 Verwechselung begeht Christoph Gottwaldt 3 ), wenn er auf Seite 30, § XIV, 

 Tab. K unter der Überschrift „Von den unterschiedenen Schildkröten vier 

 obere Rückenschilde und ein Brustschild" eine Abbildung gibt. Er sagt dort: 

 „Fig. XII zeigt, wie es scheint, eine getüpfelte Landschildkröte", während das 

 mit diesen einleitenden Worten beschriebene und auf der beigegebenen Tafel 

 abgebildete Tier tatsächlich eine Emys darstellt. — Diese Irrtümer weisen zur 

 Genüge darauf hin, daß wir es in älteren Werken und Berichten wohl ausschließ- 

 lich mit Sumpfschildkröten zu tun haben. Andererseits werdeu wir dadurch auf 



1) 28. Bericht. 1906, S. 89—96. 



2 ) Bock, Friedrich Samuel: Versuch einer wirtschaftlichen Naturgeschichte von dem 

 Königreich Ost- und Westpreußen. Bd. 4. Dessau 1784. S. 468—470. 



3 ) Gottwaldt, Christoph: Physikalisch-anatomische Bemerkungen über die Schildkröten, 

 aus dem Lateinischen übersetzt. Mit 10 Kupfertafeln. Nürnberg, bey Gabriel Nicolaus 

 Raspe. 1781. 



l 



