105 



moore zu, von dem sowohl Graebner 1 ) wie Preuß 2 ) eine treffende Schilde- 

 rung insbesondere auch der landschaftlichen Physiognomie gegeben haben. 

 Durch den in sehr ausgedehntem Maße betriebenen Torfstich sind leider große 

 Teile des Moores tiefgreifend verändert, und es scheinen sich seit der Zeit, aus 

 der die Graebner sehe Schilderung datiert, die Verhältnisse in dieser Be- 

 ziehung erheblich verschlechtert zu haben, während die kultivierten Flächen 

 am Rande des Moores wohl keine erhebliche Zunahme erfahren haben; ins- 

 besondere scheint die Sphagnumvegetation zu jener Zeit eine bedeutend kräf- 

 tigere gewesen zu sein als gegenwärtig, wo sie fast nur noch in Gräben und 

 älteren Torfstichen (hier zumeist Sphagnum cuspidatum var. submersum und 

 var. plumosum) ein kräftiges Gedeihen zeigt. Es ist infolgedessen im einzelnen 

 Fall oft schwer, zu einer Entscheidung darüber zu gelangen, inwieweit ein 

 bestimmter, an sich wohl charakterisiert erscheinender Bestandestypus als 

 urwüchsig oder sekundär verändert zu betrachten ist. Immerhin aber bin ich 

 auch bei diesem neuen Besuch des mir bereits von einer im Juni 1914 aus- 

 geführten Exkursion her bekannten Moores zu der Überzeugung gekommen, 

 daß dasselbe in seiner Gesamtheit nicht als ein totes und infolgedessen der 

 Yerheidung anheimgefallenes Hochmoor zu betrachten ist, sondern daß es das 

 vielleicht verhältnismäßig schnell erreichte Schlußglied einer natürlichen Moor- 

 entwickelung darstellt; insofern hier die Sphagnen nur eine geringe Rolle spielen 

 und die Vegetation einen überwiegend heideartigen Charakter trägt, muß man, 

 wie bereits H. Groß 3 ) im Hinblick auf das Wierschutziner Moor richtig be- 

 merkt hat, diese subatlantischen Küstenmoore den Zwischenmoorbildungen zu- 

 rechnen, womit aber nicht ohne weiteres ihre entwickelungsgesehichtliche 

 Stellung als die einer Vorstufe des echten Hochmoores bezeichnet werden soll. 

 Gegen die von H. von Kling graeff 4 ) ausgesprochene Ansicht, daß das 

 Bielawa-Moor als ein totes Hochmoor zu bewerten sei, hat bereits Preuß 5 ) 

 verschiedene Erwägungen geltend gemacht und dabei insbesondere auch auf 

 das Fehlen echter Hochmoormoose hingewiesen; in dem gleichen Sinne scheint 

 mir vor allem die Tatsache zu sprechen, daß die als Sphagneto-Callunetum zu 

 charakterisierenden Bestände des Bielawa-Moores, die ihrerseits mit den mehr 

 heideartigen Flächen in inniger Verbindung stehen, entschiedene Überein- 

 stimmung zeigen mit den entsprechenden Bildungen auf den größeren Mooren 

 des Leba-Tales, die oben für das ,, Große Torfmoor" ausführlich geschildert 

 wurden und bei denen die gesamten Vegetationsverhältnisse den Verdacht aus- 

 schließen, daß sie sich an Stelle eines ehemaligen Hochmoores entwickelt haben 

 könnten, die vielmehr sich auf das deutlichste als das am weitesten vorge- 

 schrittene Glied einer natürlichen „Succession" von Moorpflanzenvereinen prä- 



*) Graebner I. p. 283—285, und. II, p. 189—190. 



2) H. Preuß IV, p. 44—47. 



3) H. Groß I, p. 113—114. 



H. v. Klinggraeff (1883), p. 25. 

 5 ) H. Preuß V, p. 240. 



29 



