3 



Salome, der im Sommer 1898 in Zoppot als Badegast weilte. Sie lautet: 

 „Außerdem kommt hier sehr oft der Karmingimpel (Pyrrhula erythrina Pa 11.) 

 vor, was mich sehr wundert, da dieser Yogel sonst in Deutsehland als selten gilt," 



Auf Grund dieser Notiz wurde Salome von Braun im Journ. f. Ornithol. 

 1901, p. 323, etwas unsanft angefaßt. 



Auch Ibarth nahm 1910 in der Gef. Welt, p. 270/71, Gelegenheit, das 

 Vorkommen des Karmingimpels bei Zoppot bestimmt in Abrede zu stellen. 



In der Deutsch. Jägerzeitung vom 20. August 1911, p. 656, fand sich 

 folgende Notiz: ,,D. in F., Anfrage: Bei meiner Anwesenheit in Zoppot im 

 Juni d. Js. sah ich einen mir völlig unbekannten Vogel am Strande auf einer 

 Rüster Nahrung suchen. Aus Brehms Tierleben habe ich festgestellt, daß 

 die Merkmale für einen „Bergleinfinken" ziemlich gut passen. Daß dieser über- 

 haupt und im Sommer in jener Gegend erscheint, wird nicht gesagt, deshalb 

 bitte ich um Antwort, ob meine Annahme stimmen kann." Die Deutsch. Jäger- 

 zeitung antwortete natürlich in verneinendem Sinne. Mir will es so scheinen, 

 als ob jener Fragesteller einen Karmingimpel vor sich gehabt habe. 



Im Mai und Juni 1911 habe ich Zoppot und dessen Umgegend zu ver- 

 schiedenen Malen besucht, ohne von unserem Vogel etwas zu entdecken, obwohl 

 sich dort manche Ecke befindet, die zu seiner Ansiedelung hervorragend ge- 

 eignet erscheint. Es hat sich also allem Anschein nach 1898 bei Zoppot um den 

 Vorstoß eines Trupps Karmingimpel nach W esten zu gehandelt, und es ist 

 möglich, daß dieser Vorstoß sich im Laufe der folgenden Jahre wiederholte, 

 wie die Anfrage in der Deutsch. Jägerzeitung vermuten läßt, vorausgesetzt, 

 daß meine Deutung jener dort beobachteten Spezies zutrifft. Jedenfalls ist es 

 nicht ausgeschlossen, daß es einmal zu einer dauernden Festsetzung des Karmin- 

 gimpels in dem schönen Badeort kommt. 



In dem Thienema n n sehen Bericht über einen Vortrag, den Vogelzug 

 auf der Kurischen Nehrung betreffend, gehalten in Danzig am 14. Februar 1906, 

 findet sich ein Passus (28. Ber. d. Westpr. Bot.-Zool. Vereins 1906, p. 115), der 

 der Richtigstellung bedarf. Es heißt dort: „Von den nun nach und nach ein- 

 treffenden Brutvögeln . . . wird besonders der interessante Karmingimpel als 

 Zierde unserer ost- und westpreußischen Ornis näher besprochen." Ich stelle 

 fest, daß bis 1906 der Karmingimpel nicht als westpreußischer Brutvogel 

 beobachtet worden ist. 



Zimmermann teilt mit (29. Ber. d. Westpr. Bot.-Zool. Vereins 1907, 

 p. 47), daß der Dünenaufseher Lüppkau in Kußfeld auf der Halbinsel Heia 

 ihm erzählt habe, alljährlich halte sich bei ihm im Garten eine Zeitlang ein 

 kleines, rotes Vögelchen auf. Z. hält diesen Vogel für einen Karmingimpel. 

 Auf dieser Erzählung des Helenser Dünenaufsehers fußt auch wohl die 

 Thienemann sehe Notiz im Journ. f. Ornithol. 1907, p. 518: „Nach An- 

 gabe der Dünenbeamten soll der Karmingimpel auf Heia vorkommen." 



Nicht unerwähnt kann ich eine Bemerkung Ibarths in dem vorhin 

 angezogenen Artikel rVr Gef. Welt lassen: Der verstorbene Amtsrichter Dr. 



3 t * 



