342 



Kamm des Fichtel- und Erzgebirges gebildet wird, fällt hier mit der 0 s t - 

 grenze von Helix ericelorum zusammen, längs der in einer Zone von be- 

 stimmter Breite beide Arten nebeneinander vorkommen. Auch Merkel 1 ) 

 gibt an, daß Jura, Fichtelgebirge und Erzgebirge die ungefähre Westgrenze 

 für Helix obvia bilden. Von hier an erstreckt sich ihr Verbreitungsgebiet nach 

 Osten zu über Böhmen, Mähren und Schlesien ; wie weit dasselbe 

 nach Rußland bzw. Österreich hinein reicht, habe ich mit Hilfe der mir zur 

 Verfügung stehenden Literatur nicht feststellen können, interessiert uns auch 

 in diesem Falle weniger als die Grenze der Verbreitung nach Norden zu. 

 Die Angaben der neueren Autoren lauten übereinstimmend dahin, daß Helix 

 obvia ihr. Verbreitungsgebiet in letzter Zeit in nörd- 

 licher Richtung erweitert habe. Während C 1 e s s i n (1. c.) im 

 Jahre 1884 als einzige ihm aus Thüringen bekannte Fundorte Halle a. S. und 

 Großheringen angibt, ist Helix obvia nach Geyer 2 ) jetzt in Thüringen 

 und im Harz häufig (auch Sachsen wird von letzterem Autor genannt) ; 

 Merkel (1. c.) spricht von einem ,, neuerdings recht auffallenden Überhand- 

 nehmen dieser Schnecke im mittleren Deutschland", wobei er sich auf eine 

 Arbeit von Gold fuß 3 ) stützt. Vereinzelte norddeutsche Fundorte 

 hat H. v. Martens (1. c.) 1890 zusammengestellt; er nennt folgende: Lebbin 

 und Misdroy auf der Insel Wollin in Pommern; Russoczyn in West- 

 preußen, nach v. S i e b o 1 d („unter den Namen H. ericetorum" , wie 

 Martens wörtlich schreibt!) ; ferner die Umgebung von Berlin und Pots- 

 dam, wo sie sich, wie Martens nachweist, mit einiger Wahrscheinlichkeit 

 zwischen 1766 und 1829 (bei Potsdam) bzw. vor 1850 (bei Berlin) angesiedelt 

 haben. G e y e r (1. c.) gibt außer Pommern und Brandenburg noch Mecklen- 

 burg an. Aus der Provinz Posen wurde oben Bromberg als Fundort genannt. 

 Dazu würden nun auf Grund vorliegender Untersuchung die Fundorte: 

 Kl. Gartz und Danzig-Langfuhr in Westpreußen sowie Nakel in Posen hinzu- 

 kommen. Von außerdeutschen Fundorten im nördlichen Europa nennt 

 v. Martens: Krasnoje-Selo, Gouv. Petersburg (1847 von Siemaschko 

 erwähnt, in der neueren Literatur nicht wieder) ; ferner Christiania (ein Exem- 

 plar!) und Zirkonbruch bei Fredriksvärn in Norwegen. Einen weiteren 

 norwegischen Fundort (Christiansvärn) führt C 1 e s s i n (1. c.) auf. 



Es handelt sich also bei diesen norddeutschen bzw. nordeuropäischen 

 Fundstellen von Helix obvia um weit auseinander gelegene, iso- 



1) Merkel, E.: Molluskenfauna von Schlesien. Breslau 1894. p. 82—83. 



2 ) Geyer, D.: Unsere Land- und Süßwasser-Mollusken. 2. Auflage, Stuttgart, 

 ohne Jahreszahl! (Die Einleitung ist 1909 geschrieben.) [Die leidige Manier (oder 

 Nachlässigkeit?) mancher Verleger, auf dem Titel einer Druckschrift die Jahreszahl 

 des Erscheinens wegzulassen, kann im Interesse exakter Feststellungen solcher und 

 ähnlicher Art nicht genug getadelt werden. D. Verf.] 



3) Goldfuß, 0.: Helix obvia, PI a r t m. in Sachsen u. Thüringen. Nachrichtenbl. 

 Deutsch. Malak. Ges. 1891, p. 65—75 (zitiert nach Merkel). 



