343 



1 i e r t e Punkte des V o r k o m mens 1 ), welche a ußerhalb des 

 eigentlichen Verbreitungsgebietes dieser Spezies 

 liegen. Ähnliche Verhältnisse kennen wir bei vielen Tier- und Pflanzenarten, 

 und naturgemäß haben diese außerhalb des geschlossenen Verbreitungsgebietes 

 einer Art liegenden Fundorte stets das besondere Interesse der Faunisten bzw. 

 Floristen erweckt, weil ein isoliertes, oft auf ein ganz kleines Gebiet be- 

 schränktes und nicht selten viele Meilen weit vom nächsten Fundort entferntes 

 Vorkommen einer besonderen Erklärung bedarf. Trifft derartiges für eine 

 Molluskenart zu, so wird man erfahrungsgemäß erst die Frage erörtern, 

 ob etwa eine Verschlepp u n g vorliegen könnte, und wenn wir daraufhin 

 die Literatur durchsehen, so finden wir gerade für Helix obvia mehrfach an- 

 gegeben, daß diese Art nicht selten verschleppt wird. So bemerkt Clessin 

 (1. c. p. 192), daß das Vorkommen der Helix obvia bei Potsdam und Christians- 

 värn (Norwegen) mit ziemlicher Sicherheit auf Verschleppung mit Z i e r - 

 s t räuchern zurückzuführen sei; ferner (p. 193), daß sie „durch den Trans- 

 port von Materialien zur B e s c hotter u n g von B a h n 1 i n i e n 

 häufig verschleppt werde und sich an Stellen ansiedele, die außerhalb ihres ur- 

 sprünglichen Verbreitungsgebietes liegen (Halle a. S., Großheringen)", von 

 Marten s (1. c. p. 134) glaubt, wie schon oben erwähnt, auf Grund der Durch- 

 sicht der älteren Literatur und anderer Anhaltspunkte die Einschleppung der 

 Helix obvia nach Potsdam und Berlin noch z e i 1 1 i c h d a t i e r e n zu können; 

 beachtenswert erscheint besonders die Annahme des genannten Autors, daß in 

 diesem Falle die Eier der Schnecke in E r d e mit Pflanzen, die von Süd- oder 

 Mitteldeutschland nach Sanssouci geschickt wurden, dorthin gelangt sein könnten. 

 Nach Merkel (1. c. p. 83) ist das auffallende Überhandnehmen dieser Schnecke 

 im mittleren Deutschland wahrscheinlich vorzugsweise auf Verschleppung 

 •durch Futterkräuter (Luzerne, Klee und Esparsette) zurückzuführen, 

 mit deren Samen sie namentlich aus Böhmen und Mähren bei uns eingeführt 

 worden ist. Somit wären die Möglichkeiten der Verschleppung für unsere 

 Schnecke recht mannigfach, und es ist daher wohl die Annahme berechtigt, daß 

 die neuerdings in Westpreußen und Posen beobachteten Vorkommnisse eben- 

 falls auf eine Verschleppung mit Futterkräutern oder Ziersträuchern zurück- 

 zuführen sind. Wenngleich die Molluskenfauna beider Provinzen bei weitem 

 noch nicht ausreichend erforscht ist, so ist doch nicht anzunehmen, daß eine 

 zu den größeren Arten zählende, durch Färbung und Zeichnung auffallende 

 Schneckenart wie Helix obvia hier völlig übersehen worden sein sollte. Viel- 



!) Martens (1. c.) betont z. B. ausdrücklich, daß Helix obvia nur in der un- 

 mittelbaren Umgebung von Berlin und Potsdam gefunden worden sei und nirgend 

 anderswo in der Mark Brandenburg vorkomme. Die genauere Fundortsangabe „Um- 

 gebung von Berlin und Potsdam" ist in diesem Falle der allgemeineren Angabe 

 „Brandenburg" (vergl. Geyer. 1. c. p. 44) entschieden vorzuziehen, denn letztere 

 muß doch zu der Annahme führen, daß die Art mindestens an mehreren Stellen 

 •der Provinz Brandenburg vorkommt. Das gleiche gilt für die Angabe „Pommern" 

 nnd wohl auch „Mecklenburg". 



