SUR LE DOSAGE DE L'URÉE 



DANS LE SANG ET LES TISSUS, 



PAR 



C A PEKELHARIWG- 



Les opinions sont très partagées quant à la question de savoir 

 dans quelle partie du corps animal se forme l'urée, ce principe si 

 important pour la connaissance des phénomènes d'échange nutritif. 

 Autrefois, avant que la question n'eût fait l'objet d'un examen 

 spécial, on regardait comme probable que l'urée, étant sécrétée 

 avec l'urine, devait aussi être formée par les reins. Mais les 

 expériences de Prévost et Dumas (1821) amenèrent un change- 

 ment dans les idées. Il en résultait, en effet, que l'urée s'accumule 

 dans le sang lorsque les reins ont été enlevés du corps. Il fallait 

 donc chercher maintenant un autre organe ou tissu , qui pût donner 

 naissance à l'urée, en dehors de tout concours des reins. 



Depuis lors, un grand nombre d'observateurs se sont occupés 

 de la question, mais, malheureusement, sans Y éclaircir beaucoup. 

 Quelques-uns, tels que Oppler, Péris, Zalesky, Ssubotin, com- 

 battirent l'opinion de Prévost et Dumas. Ils trouvèrent que l'urée 

 s'accumulait dans le sang, non pas après l'extraction des reins, 

 mais après la ligature des urétères , et ils en conclurent naturelle- 

 ment que les reins possèdent bien réellement le pouvoir de former 

 de l'urée; quant à la matière première de ce produit, ils 

 crurent pouvoir admettre que c'était la créatine. D'autres au con- 



