66 G. A. PEKELHARING. SUR LE DOSAGE DE L'URÉE 



Dans la partie ultérieure du traitement, je fus arrêté par une 

 difficulté sérieuse. 



Pour obtenir le nitrate d'urée aussi pur que possible, le préci 

 pité mercuriel était lavé jusqu'à ce qufc l'eau écoulée n'offrît 

 plus la réaction alcaline , c'est-à-dire , jusqu'à ce que tout le car- 

 bonate sodique en excès fût éloigné. Je croyais pouvoir admettre 

 qu'alors le nitrate de soude mêlé au précipité avait aussi été 

 entraîné, sinon complètement; du moins en grande partie. Le 

 produit filtré qu'on obtenait ensuite, après que la combinaison 

 mercurielle avait été décomposée par le gaz suif bydrique , contenait 

 de l'acide nitrique libre, en quantité d'autant plus grande que le 

 précipité avait été plus abondant. Or pendant l'évaporation , — 

 qui se faisait dans une capsule plate au bain-marie , de sorte que 

 la température du liquide ne s'élevait jamais au-delà de 60 à 70°, — 

 ce liquide filtré, d'abord parfaitement incolore, brunissait peu à 

 peu , et simultanément il s'y formait des matières réductrices , qui 

 ramenaient l'acide nitrique à l'état d'acide hyponitrique. Ce chan- 

 gement était accusé par le fait que, lorsqu'au liquide réduit par 

 l'évaporation à un petit volume on ajoutait à froid de nouvel acide 

 nitrique, il y avait presque toujours un dégagement gazeux. J'ob- 

 tenais bien parfois un dépôt assez considérable de cristaux de 

 nitrate d'urée, mais si alors je ne filtrais pas très rapidement, 

 ces cristaux disparaissaient bientôt en tout ou en partie , en même 

 temps que des bulles de gaz s'échappaient. Il m'est arrivé de 

 pouvoir observer au microscope une multitude de magnifiques 

 cristaux de nitrate d'urée, et une heure après, lorsque je voulais 

 revoir la préparation , de ne plus rien trouver que des bulles de gaz. 



Cet inconvénient se fit surtout sentir dans l'étude du foie *); 

 quand on opérait sur le sang, il était peu ou point appréciable. 



1 ) L'examen du foie eut lieu tout à fait de la même manière que celui du sang. L'or- 

 gane fut haché menu, jeté dans de l'eau bouillante acidulée d'acide acétique , etc. 

 Par le traitement avec le sous-acétate de plomb, le glycogène fut séparé com- 

 plètement et, au moins d'après mon expérience, avec plus de facilité qu'en le 

 précipitant par l'acide sulfur'ique et l'eau de baryte, moyen employé par M. 

 Meissner {Zeitschr. f. rat. Med., 1868, p. 236). 



