DES PRINCIPAUX ALCALOÏDES DU QUINQUINA. 



207 



Supposons maintenant qu'on eût adopté pour les points zéro 

 les positions trouvées sans intercalation du tube A , et qu'on eût 

 ensuite examiné la solution de quinidine successivement dans 

 les tubes A , B , C et D (4 positions) ; on aurait alors obtenu pour 

 («) D les résultats suivants 



Tube A. 252,6 



B. 256,1 



C. 254,1 (serré légèrement) 



D. le position 255,8 

 2e „ 255,7 

 3e „ 253,8 

 4 e „ 252,6 



par conséquent, une différence de plus de 1J pour cent entre 

 les valeurs extrêmes 1 ). Si l'on met en regard de ce résultat les 

 écarts des déterminations du p. r. s. de la quinidine, faites par 

 moi à la même température et pour le même degré de concen- 

 tration, on voit que ces écarts montent tout au plus à ^ du chiffre 

 dont il vient d'être question. 



Après cette digression, que j'ai cru ne pas devoir omettre, je 

 reprends l'exposition du mode opératoire suivi dans mon travail. 



Pour déterminer les points zéro, j'exécutais, de la manière 

 ci-dessus décrite, 3 — 5 séries d'observations, selon les circonstan- 

 ces, en adoptant pour règle de toujours tourner à droite la vis 

 de l'instrument, et de recommencer par conséquent la lecture 

 dans le 1 er quart de cercle, après avoir achevé celle du 4e. 



Lorsqu'on est dans l'occasion de faire de pareilles détermina- 

 tions plusieurs jours de suite, on constate que les points zéro 

 (pour le même tube) restent quelquefois longtemps invariables. 

 Celui qui n'a encore fait qu'une connaissance superficielle avec le 

 polaristrobomètre serait tenté de se fier à la fixité de ces points, et à 

 regarder comme superflu d'en recommencer la détermination à chaque 

 reprise quotidienne du travail. D'après mon expérience personnelle , 

 je dois prémunir contre cette tentation ; sans être en état d'en donner 



x ) Il va sans dire que l'erreur commise fait sentir son influence d'autant 

 plus fortement que l'on mesure un angle de déviation plus petit. 



