— 196 — 



confrère d'Amsterdam, parce qu'elles reflètent exactement ma 

 pensée et que je ne pourrais mieux l'exprimer. 



Oh oui, c'est bien vrai ! Vouloir dominer des semblables aussi 

 intelligents que soi-même, c'est fairé de la mauvaise' besogne. 

 Même quand ils veulent se soumettre complètement à la sugges- 

 tion et même quand ils sont personnellemenl intéressés à la 

 réussite, il se produit chez eux, quand on prend le ton d'un 

 sous-otlicier vis-à-vis d'un simple soldat, un mouvement de révolte 

 involontaire. Laissons donc de côté ce néfaste : je reu.v! ou du 

 moins réservons-le pour certains cas spéciaux et chez des êtres 

 de nature fruste qui ne demandenl pas à réfléchir cl sont d'ailleurs 

 incapables de le faire. 



Le point le plus délicat dans les applications psychiques est de 

 savoir se mettre au niveau de l'intelligence de la personne qu'on a 

 à traiter. 



Dans les maladies organiques on ne modifie pas le traitement 

 selon les sujets. Que le roi et un paysan soient atteints de fièvre 

 typhoïde on ne fera pas pour l'un autrement que pour l'autre. 

 Dans la psychothérapie il en va tout autrement. Il faut tenir 

 compte d'une foule d éléments : intelligence, éducation, carac- 

 tère, rte... Il est certain, en effet, qu'on ne traitera pas de façon 

 identique une dame du monde ou une fruste paysanne, un être 

 intelligent ou un qui ne IVsl pas. Le ditlicile est de choisir le pro- 

 che/, moi une paysanne ayant l'obsession d'avoir la tète remplie de 

 fourmis, depuis plus d'un an. La pauvre femme xiutfrait atroce- 



gestion, etc., je n'aurais rien obtenu. 



