76 



- 306 - 



r**» 7,(6) rfe _ r e(y^ A< \ ge_ 

 J F,WVF4(e) J ^e-o f yv//i(0) 



-VA:r 9(t) dQ 



Zd il J (e-a<)v7H»)' 



laquelle reproduit exactement, avec un terme de plus, la tonne du 

 développement déjà rencontré (Sli 1,is ), dans lequel les deux limites 



proposée se ml ni m donc ;'i un seul terme logarithmique semblable 

 à celui représenté par les égalités (88) et (88 l,is ). 



Il en serait évidenimenl de même encore (sauf toujours le 



infinies, puisque celle supposition équivaut à admettre que le 

 polynôme F 4 (9) s'abaisserait au second degré seulement. 



dit polynôme F, (9) s'abaissait de même alors au troisième degré 



K 4 (9) = é(9-a)(9-B)(9-T), 

 on se rappelle qu'il suffira alors de faire 

 jLz|=_f« ou 9 = a-(a-PW\ et - 



ce qui donnera successivement 

 e _ a = _ ( a _ p) f % dQ r _ ( a _ p) , 2 tât, 



9 _ p = (« - B) - (a - B) ? = (a — B)(l - f), 

 6 - T -=(o—T)~(a-P)< , -(a- A -T)(4— ^^'f)-(o-T)(l— 

 (9-a)(9-B)(9- T )=-(a-B)f 2 .(a-B)(l-/ 2 ).(a-Y)(l- m 

 = - (a - B)' (a - y) • <* (1 - f) 0 - ^ 



