A un moment donné, les peuples préhistoriques ont constaté que 

 l'addition de l'étain, tout en accroissant la dureté du cuivre, le 

 rendait plus fusible. On s'était d'abord servi du cuivre pur et, 

 comme l'âge du cuivre a précédé l'âge du bronze, on a cru qu'aux 

 débuts de l'âge du bronze on n'ajoutait qu'une faible proportion 

 d'étain ; cette proportion aurait augmenté graduellement au cours 

 de l'âge du bronze. En interprétant les analyses et en se basant 

 sur les éléments des alliages, on aurait pu fixer la succession des 

 périodes de l'époque du bronze. 



Les résultats des analyses n'ont pas justifié ces prévisions. 



Les haches à bords droits sont attribuées à l'une des premières 

 périodes de l'âge du bronze. L'analyse de certaines de ces haches 

 a fourni un rendement fort élevé d'étain (*) : ^ 



Hache de Fresne l'Archevêque (Eure) 83.2 12.7 



Hache de Giverny (Eure) 85.0 13.8 



Hache de Gasny (Eure) 84.6 13.6 



Les objets de Hallstatt appartiennent à la période de transition 

 entre l'âge du bronze et l'âge du fer. Certains de ces objets ne 

 contiennent que de très faibles quantités d'étain. Voici deux 

 analyses (**) : 



Bouton 93.11 6.89 



Épingle 93.70 3.08 



La teneur métallique des objets Hallstattiens varie dans les 

 mêmes limites que celles que l'on constate dans les périodes pré- 

 cédentes de l'âge du bronze. 



M. De Wildeman présente aux membres un registre fort inté- 

 ressant, tenu par une des plus anciennes sociétés florales de 

 Bruxelles. 



M. Renier présente quelques considérations verbales sur le 

 terrain houiller belge. 



(*) L. Coutil, op. cit., p. 626. 



(•*) D r v. Sacken, Das Grabfeld von Hallstatt. Wien, 1868, pp. 116 et 117. 



