ses mémoires il a étudié les conditions locales du sous-sol pouvant 

 expliquer le phénomène ; mais on ne peut pas dire que les consi- 

 dérations qu'il y développe sur les failles voisines, ainsi que sur la 

 grande dislocation et la ligne sismicothermale de l'Eger — ces 

 deux derniers accidents appartiennent à la région sismique de 

 l'Erzgebirge — constituent une réelle démonstration d'une relation 

 de cause à effet, hypothèse qu'il se garde bien d'ailleurs d'émettre 

 formellement. 



Il y a quelques années une double station sismologique a été 

 installée à Przibram, sur le bord de la cuvette silurienne, dans le 

 but d'étudier les phénomènes différentiels de propagation de 

 séismes au fond d'une mine et à la surface sur une même verticale. 

 11 y a beaucoup à attendre dans l'avenir d'une telle disposition qui 

 paraît susceptible de donner le moyen d'éclairer le problème de 

 l'influence sismogénique des failles hercyniennes voisines, pour 

 peu que les observateurs dirigent leurs recherches dans ce sens. 



Sur la rive gauche du Danube, de Turnau à Kattsdorf, s'étend 

 en Bavière et en Autriche un second district sismique s'étendant 

 jusqu'à Budweiss, et occupant ainsi le haut bassin de la Moldau. 

 Le maximum de sismicité s'y montre autour du sommet S.-E. de 

 cette aire triangulaire, aux environs de Prâgarten. Le tremblement 

 du 28 septembre 1900 a été mis par Mojsisovics en relation avec 

 le bassin tertiaire d'effondrement de Gallneukirchen-Kattsdorf- 

 Lungitz, situé au milieu des gneiss, granités et granulites. Il n'y a 

 pas de motif pour ne pas accepter une opinion aussi autorisée. 



Enfin le double centre sismique de Josephsthal et de Litschau 

 n'est que l'extrémité N.-W. de la fameuse ligne sismique de la 

 Kamp, dont la découverte et l'étude faites en 1873 par Suess, font 

 époque en sismologie tectonique. Il n'y a pas lieu de s'arrêter 

 davantage à un foyer d'ébranlement n'appartenant pour ainsi dire 

 pas aux régions ici en vue. Rauscher a placé à l'ouest dans les mon- 

 tagnes Toisines, l'Eulenberg, le centre de l'essaim de secousses de 

 1856-1859, phénomène qui ne s'est d'ailleurs plus reproduit depuis. 



On voit en résumé que le massif bohémien, tel que nous l'avons 

 compris, pas plus que le massif central français, n'est pas assez 

 instable pour donner lieu à des considérations bien intéressantes 

 relativement au rôle sismogénique posthume possible de ses 

 vicissitudes géologiques. 



