tie sont plus seulement enseignées dans des milieu* médicaux ; 

 elles font l'objet d'une vulgarisation éhontée; des journaux quoti- 

 diens offrent cette pâture à leurs lecteurs, et l'un d'eux, Le Peuple, 

 est allé jusqu'à annoncer des conférences sur la " liberté de la 

 maternité „ et un 4 cours pratique „ donné par un médecin, 

 président de la Ligue néomalthusienne belge, sur les moyens de 

 limiter le nombre des enfants. Une maison de fabrication et de 

 débit d'instruments et appareils de chirurgie de Bruxelles fait 

 figurer dans son catalogue — avec dessin et explications — un 

 appareil d'une application facile et ne nécessitant pas le secours 

 du médecin, qui réalise * un préservatif sûr de la conception , 

 (prix 12 francs pour les particuliers, 8 francs pour les médecins) ! 



Un journal médical, rendant compte du livre de M. Guer- 

 monprez que nous citions tantôt, déclarait naguère que notre 

 collègue se plaisait à enfoncer une porte ouverte. Qui donc songeait 

 à contester que le médecin eût pour rôle de conserver la vie et 

 non de l'abréger? ■ Mon rôle est de conserver „ telle est la sublime 

 et laconique réponse, rappelée par notre confrère de Lille, que 

 faisait Desgenettes au général Bonaparte qui le sollicitait de donner 

 de l'opium aux pestiférés de Jaffa que l'armée devait aban- 

 donner (*). C'est aussi le fond d'un excellent article dû à une 

 plume aussi savante que chrétienne, celle de notre collègue 

 M. le D r Mœller, publié ces jours-ci par un journal politique de 

 Bruxelles (**). Enfoncer une porte ouverte ! C'est en effet ce que 

 nous ferions si nous n'avions affaire qu'à un auditoire comme 

 celui-ci, mais pour les milieux où professent des hommes tels que 

 le D r Gregory, l'auteur de l'invraisemblable projet de loi présenté 

 à la législature de l'État d'iowa, cette protestation est-elle si 

 oiseuse? A ce compte, il faudrait laisser contester sans défense 

 tous les principes fondamentaux de la morale individuelle et 

 sociale que nous entendons nier partout autour de nous : existence 

 de Dieu, de l'âme, du libre arbitre, droit de propriété, et jusqu'à 

 cette notion même de la patrie qui semblait jusqu'ici devoir rester 

 au-dessus de toutes les atteintes. 



M. Warlomont ne voudrait pas qu'on se méprît sur la portée de 



(*) De l'assassinat médical, p. 53. 

 (*•) XX e Sièclk, 14 avril 1906. 



