- 263 - 



État actuel de la Société. Le nombre de nos membres 

 s'élevait au 1 er janvier 1906 à 489, c'est-à-dire deux de moins qu'au 

 1 er janvier 1905. Le nombre des abonnés à la Revue a aussi fléchi 

 pendant l'année écoulée. A quelles causes attribuer ce recul, au 

 premier abord singulier, puisque nous avons inscrit dans nos 

 rangs 30 nouveaux membres, depuis un an? A trois causes : 

 en Belgique, à l'inertie et à la tiédeur d'un certain nombre de 

 savants qui, après avoir été des nôtres, passivement d'ailleurs, 

 pendant plusieurs années, abandonnent la Société parce qu'ils 

 semblent n'en avoir jamais compris l'utilité; ils préfèrent les 

 sociétés scientifiques et les revues neutres ou soi-disant telles. 



En France, c'est la persécution religieuse qui nous enlève des 

 collaborateurs. Des prêtres zélés et instruits, privés presque subi- 

 tement de toutes ressources, nous écrivent que, à leur grand regret, 

 ils sont forcés de nous envoyer leur démission. La persécution 

 atteint d'ailleurs aussi des laïques qui ont montré trop de zèle pour 

 l'œuvre de la Société scientifique de Bruxelles. Nous pourrions 

 faire ici l'histoire d'odieux passe-droits analogues à ceux que la 

 presse a flétris à propos de Paul Tannery et du P. Scheil, mais il 

 vaut mieux se taire pour ne pas aggraver la situation des victimes : 

 les persécutés pardonnent souvent, les persécuteurs jamais! 



Enfin, la mort a impitoyablement fauché dans nos rangs. Elle 

 nous a enlevé le D r Schobbens, membre de la Société depuis 

 l'origine; de Olavarria, le savant ingénieur et géologue de Madrid, 

 si zélé pour notre œuvre, qui a traduit plusieurs articles de la 

 Revue des Questions scientifiques en espagnol ; Gustave Dewalque, 

 l'éminent professeur de l'Université de Liège, qui a porté sans 

 fléchir le nom glorieux de successeur d'André Dumont ; il était 

 membre du Conseil de la Société scientifique depuis de longues 

 années, et avait été notre président en 1884-1885; Mgr Abbeloos 

 et M. le chanoine Boulay, tous deux membres de la Société depuis 

 l'origine, le premier, ancien recteur de l'Université catholique, 

 connu dans le monde entier pour ses travaux de syriacisant ; le 

 second, centre du groupe de nos fidèles adhérents de Lille, orga- 

 nisateur de notre session de novembre 1899, dans la capitale de 

 la Flandre française, et auteur d'une monographie de premier 

 or dre sur les Muscinées de France; le Dr Thiltges, emporté à la 

 fleur de l'âge, dont les premiers travaux promettaient à la qua- 



