— »66 - 



sciences techniques, qui s'en détachera en 1907, si vous ratifiez 

 la proposition du Conseil. 



M. Cousin, chargé par le Conseil d'organiser la sous-section, a si 

 bien exposé les motifs qui militent en faveur de cet organisme 

 nouveau que je ne puis mieux faire que de vous les citer à peu 

 près in extenso : 



" Pourquoi le Conseil nous a-t-il séparés de la première section? 

 dit M. Cousin. Au début de la Société, il était sage de réunir en 

 un seul groupe tous les membres qui, par profession ou par goût, 

 s'occupent de mathématiques, afin d'assurer une collaboration 

 suffisante. 



, Aujourd'hui, la première section compte plus de cent membres 

 et l'ordre du jour de ses séances, toujours surabondamment fourni, 

 porte à peu près exclusivement sur des questions de mathéma- 

 tiques pures. L'élément technique se désintéresse de plus en plus 

 des travaux de la section et le Conseil a voulu réagir contre cette 

 désertion, en spécialisant davantage. 



„ Si l'on devait chercher les causes de l'abstention des techniciens 

 et de l'accaparement de la section par les hautes mathématiques, 

 on trouverait d'abord que le travail de cabinet, la culture de la 

 théorie et l'intimité du livre portent à l'étude et à la publication, 

 bien mieux que la lutte journalière contre les éléments, contre la 

 matière et souvent contre les hommes. On trouverait ensuite 

 que la capacité de travail intellectuel et scientifique est singuliè- 

 rement contrariée, chez l'ingénieur, par les sujétions du chantier 

 ou de l'usine, par les rapports et la correspondance, par le terre à 

 terre des questions commerciales, des prix de revient, et parfois 

 des soucis financiers. On trouverait encore que la solution des 

 problèmes techniques dépend fréquemment d'expériences généra- 

 lement difficiles à réaliser, toujours de longue durée et le plus 

 souvent très coûteuses. 



„ Ce sont là incontestablement des raisons sérieuses, tout au 

 moins très atténuantes, à invoquer par l'ingénieur qui se désinté- 

 resse des travaux scientifiques purs. Ses occupations profession- 

 nelles n'ont généralement que des rapports assez lointains avec 

 les x; les théories, dont il ne se sert plus, s'obscurcissent dans son 

 esprit et, en perdant leur utilité immédiate, les problèmes déve- 

 loppés à la première section ont perdu pour lui tout attrait. 



