182 



G. CHECCHIA-KISPOLI 



petizione dei vari membri che dovrebbe essere prodotta dalle pieghe, 

 nè questa ripetizione potrebbe essere limitata ad un semplice fascio 

 di strati, cioè a quelli con Lepidocyclina. 



Del resto questi calcari a Lepidocyclina del secondo gruppo sono, 

 secondo è stato detto, per diretto contatto, per concordanza e per 

 caratteri litologici, tanto intimamente legati ai sottostanti calcari 

 bartoniani con Alveoline e ]S"ummuliti da non potersi staccare. 



E' stato di già escluso che dei lembi del preteso Oligocene pos- 

 sano essere compresi per ripiegature nella formazione eocenica ; bi- 

 sogna poi aggiungere che se il secondo fascio di calcari a Lepido- 

 cyclina fosse intercalato tra il preteso Oligocene, alla parte supe- 

 riore, e l'Eocene, a quella inferiore, per causa di una grande piega 

 sinclinale, si andrebbe incontro a delle conseguenze inaccettabili. 



La formazione argilloso-arenacea che sta al sommo della serie sa- 

 rebbe allora in quella posizione superiore solo per effetto di tale 

 piega, mentre nella posizione normale dovrebbe trovarsi al di sotto 

 degli strati luteziano-bartoniani. 



Questo non è nel fatto, nè in verità può darsi, perchè è con- 

 traddetto da tutti i caratteri pale ontologici di tale gruppo più elevato, 

 i quali dimostrano che esso è veramente il membro più giovane di 

 tutta quella serie nummulitica, come è anche provato dalla costante 

 sua posizione elevata in tutto il territorio di Termini. 



Il secondo gruppo di calcari a Lepidocyclina si trova dunque in 

 posizione normale. I calcari a Lepidocyclina si ripetono così due 

 volte nella formazione delle argille scagliose luteziano-bartoniane, e 

 in questi due casi, sebbene si trovino a livelli differenti, non differi- 

 scono sensibilmente nella fauna. 



La loro presenza tra le argille scagliose non può essere attri- 

 buita, come abbiamo detto, nè a rimaneggiamenti, nè ad accidenti 

 tettonici, che assolutamente non vi sono. 



Questi sono i fatti e tutti coloro che hanno visitato di proposito 

 il Vallone Tre Pietre (e non sono pochi), sia soli come il prof. Ca- 

 navari, il prof. Bacca, il prof. Vinass i de Begny (che v'è stato ben 

 dm* volte), od in occasione della riunione della Società Geologica in 



