l'eocene dei dintorni di roseto valfortore 



203 



abbondanti. La forma è lenticolare, poco gonfia, dal margine arroton- 

 dato o brevemente assottigliato. Le facce sono licoperte di numerose 

 strie ben distinte, meandriformi. 



La spira è regolare o subregolare, dal passo non molto ampio, 

 contante in tutti gli giri, meno nell'ultimo, ove decresce rapida- 

 mente. Su di un raggio di mm. 3 si contano 5 giri di spira. 



La lamina spirale è in media sottile, ma lo spessore è qua e là 

 un po' variabile, specialmente nel penultimo giro. 



I setti sono piuttosto numerosi, molto sottili, subregolari, affilati, 

 mediocremente inclinati, regolarmente curvi all'indietro a comin- 

 ciare dai due terzi dell'altezza. Nei giri centrali i setti sono più nu- 

 merosi e più regolari che nei successivi. Nell'ultimo giro sono più 

 irregolari. 



Camera centrale piccola, rotonda. 



Concamerazioni successive falciformi, molto più alte che larghe. 



Questa specie fu fondata sopra un solo esemplare proveniente 

 dall'Eocene della Majella ; il d'Archiac che ne ha dato la descrizione 

 e la figura non ha potuto perciò farci conoscere le variazioni indi- 

 viduali della forma, ciò che, molto tempo dopo, è stato fatto dal 

 Tellini. Gli esemplari descritti e figurati da quest'ultimo autore in- 

 fatti mostrano una certa variabilità riguardo al numero dei setti ; 

 secondo gli individui i setti variano da 9 a 13 in l l 4 del IV giro 

 e fìnanco da 8 a 14 in l U del V giro. Eestano però in tutti gli esem- 

 plari costanti gli altri caratteri, cioè la grandezza della camera cen- 

 trale, il passo della spira, la forma dei setti. 



Gli esemplari da noi esaminati corrispondono a quelli che pre- 

 sentano appunto un minor numero di setti, come quello della Fig. 13 

 della T av. IX del Tellini e quello della Fig. 3 della Tav. IV del Prever. 



La N. latispira è molto vicina alla N. Tcìiiìiatcìieffi d'Archiac 

 (— Numm. distans A), tanto che il Tellini inclina a credere che si tratta 

 piuttosto di una varietà di quest'ultima, anziché d'una vera forma 

 autonoma. 



Quale possa essere il parere degli autori a questo riguardo, resta 

 il fatto che gli esemplari della N. T chili atcheffi si distinguono da quelli 



