l'eocene dei dintorni di roseto valfortore 



■207 



Concamerazioni seriali subeguali, subquadratiche, presso a poco 

 tanto larghe che alte. 



La descrizione dei nostri esemplari corrisponde in tutto a quella 

 del d'Archiac e a quelle da noi date per gli esemplari della stessa 

 specie provenienti dalle argille scagliose dell' Eocene medio dei din- 

 torni di Bagheria, Termini- Imerese, Isnello, ecc. nella provincia di 

 Palermo. 



La N. Guettardi, come osservò il De la Harpe, è una delle Xum- 

 muliti più globulose, la quale per la sua grandezza, per lo spessore 

 della lamina spirale, per quello dei setti verso la base, per la forma 

 delle concamerazioni seriali, si lascia facilmente distinguere da N. 

 variolarius, A T . Boucheri, N. striatus, N. sub-Beaumonti, ecc. v 



Eecentemente il dott. Prever ha messo in sinonimia di N. Guettardi 

 d'Archine et H. (1) tutti gli esemplari determinati da A. Heirn come 

 N. Boucheri De la Harpe (2), mentre il Boussac riunisce questi stessi 

 esemplari sotto il nome di N. incrassatus De la Harpe, distinguen- 

 doli, per alcuni caratteri di veruna importanza, da quelli tipici della 

 N. Boucheri (3). 



Come ognuno vede le divergenze sono fortissime e intanto resta 

 a vedere da che parte sta la ragione. Bisogna perciò in primo luogo 

 esaminare se realmente gji esemplari descritti e figurati da A. Heim 

 come N. Boucheri costituiscano invero una specie distinta, come vor- 

 rebbe il Boussac, e poi se questi stessi esemplari possa qo riferirsi a 

 N. Guettardi d'Arch. et H. ? come crede il Prever. 



N. Boucheri in questi ultimi tempi ha avuto molti illustratori 



(1) Prever P. L. — La Fauna a Xummuliti e ad Orbitoidi dei terr. ter*, 

 d. alta valle d'Aliene, pag. 88. L'esemplare alla Fig. 12 della Tav. VI del lavoro 

 dell'Heim indicato come N. Boucheri d. 1. H. var. tenuispira d. 1. H. (?), è stato 

 riportato invece dal Premer alla sua Paronaea sub-Ramondi : si tratta però di 

 una sola sezione trasversale, che, presa isolatamente, potrebbe anche appartenere 

 a qualche altra nnmmulite. 



(2) Heim A. — Die Nummuliten-und Flyschbild. d. Schic eizeralp. pag. 218, 

 Tav. VI, Fig. 1-20, 24. 



(3) Boussac J. — Étud. paléont. s. I. NummtUitique alpi», pag. 32-34. 



