254 



G. CHECCHIA-RISPOLI 



1904. Orthoph rag mina ephippium Schlth. sp. — Checchia-Rispoli, / Foramini- 

 feri eocenici del gruppo del Monte ludica, ecc. pag. 60. 



1911. Orthophragmina sella d'Arch. — Checchia-Rispoli, La Serie nummulitica 

 dei dintorni di Bagheria ecc., pag. 146, Tav. IV, Fig. 43-44. 



1912. Orthophragmina ephippium Schlth. — Prever, La fauna a Nummuliti 

 e ad Orbitoidi dei terreni delVaUa valle delCAnien?, pag. 135, Tav. I, 

 Fig. 3 e Tav. Ili, Fig. '4-5. 



1913. Orthophragmina sella d'Arch. — Checchia-Rispoli, / Foraminiferi del- 

 l' Eocene dei dintorni di S. Marco, ecc. (Pai. Ital., voi. XIX), pag. 119, 

 Tav. VI, Fig. 9. 



1916. Orthophragmina ephippium Schlth. — Checchia-Rispoli, Sui terreni ter- 

 ziari inferiori del versante settentrionale delle Madonie (Mem. p. s. a. 

 descr. d. Carta geologica d'Italia, voi. VI, p. II), pag. 56. 



Fra le molte Orthophragmina, che si raccolgono nei vari campioni 

 di calcare elei dintorni di Roseto Valfortore, per abbondanza di esem- 

 plari si distingue P Orthophragmina ephippium Schlotheim, la quale è 

 stata pure già indicata nelP Eocene di San Marco la Oatola. 



I più grandi esemplari raggiungono i 12 mm. dù diametro, ma 

 se ne osservano di tutte le dimensioni ; i più piccoli hanno un dia- 

 metro di 5 mm. Tanto gli uni che gli altri sono in perfetto stato 

 di conservazione ed il loro plasmostraco si presenta sempre integro, 

 nonostante la sua grande sottigliezza. 



Come per tutti i fossili già descritti precedentemente, così anche 

 per le Orthophragmina, che siamo per descrivere in questo lavoro, 

 giova ripetere che queste oltre ad essere abbondanti, sono sempre 

 ben conservate, sia per quanto riguarda la ornamentazione della su- 

 perfìcie che per i caratteri interni. 



~U Orthophragmina ephippium è stata da noi varie volte descrit ta 

 e figurata, perciò una nuova descrizione di essa sarebbe del tutto su- 

 perflua, tanto più che non abbiamo altri particolari da aggiungere 

 alla più completa conoscenza di questa caratteristica specie, che, re- 

 centemente, come tante altre orbitoidi, è stata oggetto di studio da 

 parte di vari autori. 



Solo dobbiamo osservare, per quanto riguarda la sua nomencla- 

 tura, che è giusto ritornare al nome usato anche dal Gùtnbel, abban- 



