BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1914 



47 



Galdi B. — Sui rapporti della tettonica con i giacimenti petroliferi. (L' ind. 

 chim., min. e metall., anno I, n. 5, pag. 138-142). — Roma-Torino. 



L'autore, convinto seguace della genesi eruttiva del petrolio, osserva 

 essere già stato da parecchi anni provato, mediante studi e ricerche, che i 

 giacimenti petroliferi, sinora sfruttati, non sono originari o primari, ossia 

 non provengono da una genesi in sita, ma rappresentano la concentrazione, 

 in adatte assise litologiche, delle emanazioni ipogee, che dal basso salirono 

 nelle formazioni superiori per mezzo di fratture o di attraversamenti capillari. 



Osserva ancora l'autore che l'ipotesi del petrolio derivante da resti di 

 maci'organismi sepolti, in enormi quantità, in seguito a speciali cataclismi 

 ed a conseguenti straordinarie mortalità, dovute probabilmente al prosciu- 

 gamento di mari in cui aumentava la salsedine o nei quali venivano ad 

 effettuarsi improvvisi interrimenti, cominciò ad essere rigettata in Rumania, 

 ove nulla praticamente giustificava la conferma degli accennati accumuli 

 organici. 



Xe deduce pertanto l'autore che se pure la regola dell' anticlin ale, già 

 altrove esposta e discussa, non avesse altro valore che quello d'una semplice 

 coincidenza, non scemerebbe per questo l'importanza che la tettonica di una 

 regione assume nelle ricerche del petrolio. Soggiunge al riguardo che le anti- 

 clinali possono servire come linee d'orientamento, o, in altri termini, che per 

 determinare la direzione delle fratture in relazione con le quali possono 

 trovarsi i giacimenti idrocarburati, è utile tener presente la direzione delle 

 anticlinali. 



Le risorse italiane di petrolio — osserva sempre l'autore — sono oggidì 

 ancora poco note; potrebbero anche essere ingenti se si prende in conside- 

 razione la vastità della superfìcie su cui manifestansi segni esteriori di 

 emanazioni idrocarburate. 



I petroli italiani l'autore li attribuisce tutti ad una sola e medesima 

 venuta e crede che questa sia posteriore al più recente dei piani geologici 

 attraversati. 



II nostro petrolio sarebbe quindi postpliocenico e la sua venuta, se- 

 condo l'autore, deve collegarsi con i fenomeni tettonici di quel periodo, 

 vale a dire col potente dinamismo endogeno e coll'attivo vulcanismo allora 

 esplicatosi, e del quale rimangono, come manifestazioni residue, le mofete, le 

 putizze, i soffioni boraciferi, le acque termo-minerali, ecc., con le quali la 

 venuta petroleifera ha intimi ed innegabili rapporti. 



Le osservazioni dell' autore, per ciò che concerne i giacimenti petroleiferi 

 italiani, possono riassumersi come segue : 



1° Il petrolio arrivò ad imbevere gli strati più alti del Pliocene non 

 per formazione in situ, ma per derivazione dal basso ; 



