86 



BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1914 



Rizzo C — Geologia deìV Arcipelago di Malta; osservazioni su due note del 

 prof. C. De Stefani. (Boll. Soc. geogr. it., S. V, Voi. Ili, N. 10, pag. 1057- 

 1075). — Roma. 



Riferendosi alle note pubblicate nel gennaio 1914 dal prof. Carlo 

 De Stefani sulla geologia dell'Arcipelago di Malta, l'autore confuta nella 

 presente nota le affermazioni del suddetto De Stefani in ciò che ha tratto alla 

 negata esistenza di faglie di qualche importanza in Malta o nel Gozo, compresa 

 la così detta « Grand Fault », nna grandiosa faglia con uno spostamento 

 verticale di parecchie centinaia di piedi che attraversa l'isola di Malta 

 per tutta la sua lunghezza da XE a SO e la cui evidenza — sempre se- 

 condo l'autore — salta agli occhi di tutti ed è stata riconosciuta ed a ccer 

 tata da tutti coloro che, prima del De Stefani, si occuparono della geologia 

 di Malta, non escluso Sir J. Murray, di cui è a tutti nota la carta geolo- 

 gica dell'isola di Malta., ed il prof. dott. Wm. Herbert Hobbs, direttore del 

 Laboratorio geologico della Università di Michigan {S. U. A). 



Soggiunge l'autore che sempre in relazione alla negata esistenza delle 

 principali faglie, da parte del prof. De Stefani, questi divide la stratigrafia 

 del gruppo Maltese in sette piani distinti, mentre l'autore ed il Murray ne 

 riconoscono soltanto cinque. 



I piani ammessi dal De Stefani sono, in ordine ascendente, i seguenti: 



1° Calcari inferiori di Ras il Kala; 



2° Argille turchine inferiori; 



3° Calacari inferiori a « Nulliporae »; 



4° Marne a « Globigerina »; 



5° Argille turchine superiori; 



6« Sabbie verdi; 



7° Calcari superiori a « Nulliporae ». 

 I piani ammessi dall'autore e dal Murray sono invece — sempre in ordine 

 ascendente — i seguenti: 



1° Lower Corallina Limestone; 

 2° « Globigerina » Limestone; 

 3° Blue Clay; 

 4° Greonsand: 



5° Upper Coralline Limestone. 

 L'autore fa quindi seguire un' analisi comparativa ed una relativa discus- 

 sione e confutazione sopra ciascuno degli anzieennati piani geologici, dopo di 

 ehe viene a parlare «Iella ipotesi concernente la supposta unione del gruppo 

 • li Malta con l'Africa e Con la Sicilia, unione strenuamente combattuta dal 

 De Sto! ani, e dall'autore e da altri geologi invece validamente sostenuta. 



