BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1914 



107 



Le regioni che presentano rocce molto affini a quelle indicate sono : 

 la regione orientale dell'Africa inglese (comprendente la Rift Valley ed il 

 M. Kenya), l'Eritrea, l'Abissinia, il Madagascar, il Giappone, l'Australia, 

 la Nuova Zelanda, il Texas ed altre. 



(E. Tissi). 



Washington H. S. — The analcite basalts of Sardinia. (Estr. dal Joum. 

 of Geol., Voi. XXII, nov.-dec. 1914, opus, di 12 pag.). — Washington. 



Ricordata la pubblicazione del Doelter dal titolo « Die Pro due te des 

 Vulcans Monte Ferru », con la quale il citato autore rendeva nota la pre- 

 senza di basalti leucitici a Monte Ferru e a Pozzo Maggiore, e ricordate le 

 successive osservazioni del Dannenberg e del Deprat che confermavano 

 l'esistenza di rocce leucitiche a Monte Ferru, l'autore rende conto nella 

 presente monografia degli studi sui vulcani dell'isola di Sardegna, studi da 

 lui compiuti per incarico della « Camegie Insti tution » di Washington e che 

 portarono alla conferma delle conclusioni a cui erano in precedenza perve- 

 nuti i sopra citati studiosi che, cioè, le rocce della località denominata Scano 

 e di altre plaghe vulcaniche della Sardegna, dall'autore esaminate, debbano 

 ritenersi leuoitiche, o meglio analcitiche, poiché in realtà esse contengono 

 analcite anziché vera leucite. 



Secondo l'autore il nome di basalti analcitici, proposto primieramente 

 dal Lindgren, sembrerebbe logicamente applicabile alle rocce di cui 

 trattasi. 



Osserva altresì l'autore essere meritevole d'attenzione la presenza di 

 notevole quantità di biotite nelle rocce di Binzale Prunu e di Ghizo, così 

 da poter considerare le rocce stesse come costituenti una speciale varietà 

 di basalto analcitico, a cui potrebbe a buon titolo essere imposto il nome di 

 ghizite. 



Soggiunge anche l'autore che nelle citate rocce, egualmente che in 

 altre del Colorado, dell'Irlanda, della Boemia, di Trebisonda, ecc., la pre- 

 senza dell'analcite può difficilmente — senza l'ausilio di analisi chimiche — 

 distinguersi dalla leucite, e le accennate analisi sarebbero pertanto neces- 

 sarie anche per stabilire la revisione di una serie di rocce ritenute sicura- 

 mente leucitiche, ossia contenenti leucite, mentre in realtà esse si appale- 

 sano eminentemente sodiche anziché potassiche. 



(E. Tissi). 



