XX 



ATTI UFFICIALI 



erano spesso utilmente consultate dagli studiosi e davano modo agli opera- 

 tori di far conoscere senza ritardo le loro osservazioni. Crede che sarebbe 

 opportuno far ritorno a questo sistema. 



Lotti ricorda che il sistema caldeggiato dal prof. Parona era stato 

 sostituito da quello di pubblicare brevi relazioni preliminari da parte di 

 ciascun rilevatore; però, se il Comitato lo desidera, non avrebbe difficoltà 

 ad inserire nelle relazioni annuali un riassunto dei risultati scientifici otte- 

 nuti col rilevamento. 



Baldacct e Issel si associano alla proposta Parona. 



Zambonini trova buona in teoria la proposta Cermenati, ma la crede 

 poco profìcua in pratica, innanzi tutto perchè si dovrebbero esaminare 

 non rilevamenti definitivi, ma appunti di campagna, e poi anche perchè 

 chi non conosce un dato territorio poco può ricavare dalla semplice ispe- 

 zione di una tavoletta. Preferisce perciò la proposta del prof. Parona. 



Cermenati chiedeva la presentazione delle tavolette per stabilire che 

 l'esame che il Comitato ha da fare sul lavoro dei singoli rilevatori deve 

 essere completo ed investire tutto quanto ogni operatore ha compiuto nel 

 corso dell'anno. Se però vi sono difficoltà per potere avere sott'occhi le ta- 

 volette, egli non insiste, e, fermo restando il suo concetto che la funzione 

 direttiva spettante al Comitato deve esplicarsi con un esame critico minu- 

 zioso ed integrale, ben volentieri si associa alla proposta Parona, che gli 

 pare ottima. 



Il Comitato approva. 



Zambonini, a proposito della funzione direttiva ricordata dall'on. Cer- 

 menati, crede che il Comitato potrebbe rinvigorirla, delegando l'alta sor- 

 veglianza dei lavori di campagna ad alcuni suoi membri, come è stato fatto 

 del lesto anche in passato. Crede inutile insistere sul fatto che la sua pro- 

 posta non implica alcuna sfiducia nel personale, alla cui competenza od ope- 

 rosità il Comitato ripetutamente plaudì, ma ha per unico scopo di aumentare 

 il contatto fra i rilevatori ed il Comitato in modo che questo possa con 

 maggior conoscenza dello stato dei lavori procedere ogni anno alla discus- 

 sione del programma dei lavori di campagna. 



Takamelli crede ohe l'azione del Comitato si debba principalmente 

 esercitale al momento della pubblicazione dei singoli fogli: il Presidente, 

 coadiuvato da uno o più altri membri dui Comitato, dovrebbe esaminare 

 'ia-ruu EogiiOj iz'iudioare dei criterii segniti nel rilievo e preparare una breve 

 relazione, da approvarsi dal Comitato in seduta plenaria, 



Baldacoi dico che dai verbali delle seduto risulta che anno per anno 

 il programma delle pubblicazioni venne preventivamente sottoposto alla 

 approvazione del Comitato. 



