IL MONTE FUMAIOLO E LE SUE SORGENTI 



ll7 



omissioni, è lo Scara belli (1), il quale ne diede anche uno schizzo 

 geologico nella .sua carta 1:100.000 di questa parte del versante ap- 

 penninico. 



Lo Scarabelli per dati paleontologici e per analogia di questo 

 lembo con quello di San Marino, attribuì le sue rocce al piano Bormi- 

 diano : Miocene inferiore secondo l'autore, Oligocene secondo scrittori 

 più recenti. 



Il Sacco (2) per analogia di facies colla formazione di Pietra 

 Bismantova, nell'Appennino reggiano, concluse nello stesso senso dello 

 Scarabelli quantunque riconoscesse che i fossili, provenienti da questa 

 o da località di analoga costituzione litologica, come quelle più sopra 

 ricordate, studiati da diversi paleontologi, come il Manzoni, il De Ste- 

 fani, il Fuchs, il Simonelli, il Capellini e il De Angelis, fossero stati 

 riferiti al Miocene (Elveziano e Tortoniano). Quanto alla tettonica egli 

 dice che questo terreno forma nel complesso una leggera conca. 



]STel volume 26bis della Carta Idrografica d'Italia, riguardante il 

 bacino del Tevere, il Perrone accenna alla età miocenica di certi 

 strati di molasse delle Balze e del Senatello (3); ma poiché dice 

 che le Vene del Tevere scaturiscono dalle arenarie, quasi al contatto 

 con grossi banchi di molasse mioceniche, e poiché dette sorgenti 

 scaturiscono effettivamente, come vedremo, da terreno identico al 

 tetto e al letto, sembra che non attribuisca al Miocene l' intiero 



(1) Loco cit. 



(2) F. Sacco. — L'Appennino settentrionale (Boll. Soc geol. italiana, XVIII, 

 1899, p. 3*7). Il Sacco a proposito di questo terreno del Monte Fumaiolo dice che, 

 par ritenendolo tongriano « non ere- le Uè si possa attribuire all'Eocene, come 

 potrebbe dubitarsi dietro il lavoro dei Lotti {Studi sull'Eocene dell'Appennino 

 toscano, Boll. Comit. geol. 1898; checoiio a nell' Eocene la roccia di Pietra Bisman- 

 tova ». Questo dubbio invero non era giustificato perchè io in quel lavoro, par- 

 lando dell' Eocene del Casentino e della Val Tiberina, mai feci menzione di queste 

 rocce della Verna e del Fumaiolo a^pu ito perchè non le, ritenevo eoceniche ed 

 infatti in un successivo mio lavoro {Gingia della Toscana, Mem. descritt. della 

 Carta geologica d'Italia, XIII, 1910) d il nsi nettamente il calcare miocenico della 

 Verna da quello eocenico che io equip rai al calcare di Pietra Bismantova. 



(3) Carta idrogr. d'Italia, Tevere, 1908, p. 86 e 105. 



