CONSIDERAZIONI SISMOLOGICHE 



205 



italiano e correndo il rischio di mutarne il significato, come avviene 

 ogni giorno per tante parole forestiere trasportate di peso nella nostra 

 lingua. « Marqueterie » vale intarsio, intarsiatura, cioè aggiustamento 

 di pezzetti diversi secondo un disegno qualsiasi e senza interstizi^ 

 formanti uno strato più o meno sottile sopra un altro corpo conve- 

 nientemente preparato. Evidentemente De Lapparent applicando la 

 parola « intarsio », già da altri adoperata nello stesso significato, ha 

 alluso alla parte superficiale della Terra, perchè è quella nella quale 

 le dislocazioni sono maggiori, e più facili i movimenti che ne deri- 

 vano, ed è pure quella su cui noi li percepiamo. Ma a tutto rigore 

 non d'intarsio si tratta, ma d'intarsiatura costituita di più intarsii 

 sovrapposti e che naturalmente non esiste in quell'arte dell'ebanisteria 

 nella quale non c' è motivo per sovrapporre 1' uno all' altro parecchi 

 intarsii. In tal senso si potrebbe con maggiore approssimazione parlare 

 dell'insieme dei conci d'una costruzione, fatta astrazione dalle "oro 

 forme regolari e dai rapporti fra le dimensioni. 



Bisogna però subito soggiungere che i terremoti tettonici costi- 

 tuiscono un fenomeno assai complesso perchè possa esser definito 

 con una breve locuzione, a cui De Lapparent, che fu sempre modello 

 di precisione nel linguaggio scientifico, non ha certo voluto dare il 

 significato di definizione completa, come appare dalle sue stesse pa- 

 role. E questo tanto più in quanto il fenomeno si collega a condi- 

 zioni che ignoriamo del tutto, e a condizioni su cui l'accordo è 

 tutt'altro che stabilito. Sarà quindi opportuno vedere, fin dove è 

 possibile, che cosa ci sia sotto la « marqueterie» o l'intarsio di cui 

 si compone la superfìcie terrestre. 



Occorre però far prima una riserva sulla parola « crosta », entrata 

 nel linguaggio scientifico per designare la parte più esterna della massa 

 terrestre, quando, essendo in onore la teoria del nucleo fluido (dotato di 

 mobilità), la parte solida che l'avvolgeva aveva un significato bm 

 definito. Oggi invece che quella fluidità non è più ammessa, dopo le 

 ricerche di Lord Kelvin e d'altri matematici, le cui conclusioni la 

 moderna Sismologia ha confermato in modo inatteso, oggi il concetto di 

 « crosta » pare destinato a scomparire o a modificarsi. Difatti, facendo 



