238 



ING. S. FRANCHI 



appartenant, d'après l'étude qu' en ont faite M. M. d'Archiac, Bellardi, 

 E. Sismonda, ecc. ecc. à la faune du terrain Eocène (Il sistema in- 

 feriore apparteneva ancora secondo le idee di quel tempo alla parte 

 superiore della serie cretacea). 



L'A. dice che le roccie della serie inferiore (calcare a Nummuliti 

 rigonfie e macigno a fucoidi) sono più o meno alterate e fortemente 

 dislocate, contornate e ripiegate, e che quelle della serie superiore 

 (conglomerati, arenarie, ecc.) « ricoprono in discordanza le roccie del 

 macigno ». 



Ancora il Pareto, neir importantissimo lavoro : Note sur le terrain 

 nummulitique du pied des Appennins (1), accenna alla costituzione 

 della serie nummulitica inferiore, che comprende dei calcari a Num- 

 muliti, il macigno ed i calcari a fucoidi, sia nel Nizzardo che nelle 

 Basse Alpi, ecc., che tra Bordighera ed Alassio e fra Genova e 

 Spezia. Egli parla poi in questi termini della « zone nummulitique 

 plus recente : Or au pied de cette chaine de l'Apennin, et particu- 

 lièrement sur le versant Nord, lorsqu'on s'éloigne un peu de la 

 ligne de partage des eaux, et qu'on descend vers la plaine, on 

 trouve au dessus des calcaires à fucoides et macignos, ou bien au 

 dessus des couches métamorphiques qui les remplacent (i calcescisti 

 del massiccio secondario a facies piemontese di Voltri, dall' A. ritenuti 

 terziari) une zone considérable de poudingues et mollasses . . . . 

 dans lesquelles sont répendus d'assez nembreux fossiles, parmis 

 lesquels ne sont pas rares des espèces de Nummulites ». Nella sezione 

 N. 4 della tavola XI, fra Pietrabissara e Cassano, egli indica in 

 modo chiaro la discordanza fra i calcari a fucoidi « tres-contournés » 

 e gli « agrégats et sables serpentineux avec Nummulites qui n'ont 

 pas subi du tout les étranges contorsions des bancs inférieurs ». A 

 pag. 376 aggiunge : « De meme a Eoccaforte, le poudingue qui se 

 lie aux conches nummulitiques est adossé aux calcaires à fucoides, 

 et semble en étre tout-à-fait distinct ». E più oltre dice ancora che 

 i fatti osservati dimostrano chiaramente « que le dépót de la zone 



(1) Bull. Soc. fleol. de Franco, 2 a serio, tomo XII, 1856. 



