ING. S. FRANCHI 



Dopo tutti questi lavori, coi quali la assimilazione completa della 

 formazione del bacino di San Renio con quella costituente l'Appennino 

 genovese era concordemente mantenuta, il prof. F. Sacco, nel 1891, col 

 suo lavoro « L'Appennino settentrionale (parte centrale) » (1) e colla 

 carta geologica al 100.000 che lo accompagnava, entrava in un ordine 

 di idee completamente nuovo, contrastante con quelle di tutti i geologi 

 che lo precedettero, i quali ritennero unitaria la potente formazione 

 includente le note numerose masse di roccie ofiolitiche, ed avente alla 

 sua sommità la zona di calcari alberesi a fuco idi e ad Helminthoida. 

 Il prof. Sacco attribuì al Cretaceo la parte che, nei dintorni di Genova, 

 corrispondeva all'incirca al Liguriano del Pareto, ossia la formazione 

 scistosa colle roccie ofiolitiche, ed al Parisiano la zona suddetta ad 

 H. labyrinthica, costituente essenzialmente il Modenese dello stesso geo- 

 logo. Il Sacco includeva ancora nell'Eocene, con limiti molto incerti, 

 delle zone marnose a Nummuliti, sottostanti alla stessa zona, e- che 

 egli riteneva rappresentassero il Suessoniano. 



Con questa nuova serie il prof. Sacco intendeva di mettere in 

 accordo i ritrovamenti di fossili cretacei, che si affermano avvenuti in 

 molti punti nella formazione inferiore, e la concordanza evidente di 

 essa colla formazione ad Helmintlioida soprastante, la quale perciò 

 avrebbe dovuto rappresentare gli orizzonti inferiori del Mesonummuli- 

 tico della regione. Un altro fatto, che certamente ebbe molto peso e 

 contribuì ad indurre l'Autore in quella nuova concezione seriale, è 

 stata la presenza di Xummuliti di tipo bartoniano in una zona mar- 

 nosa poeo potente, sottostante al Tongriano e con esso concordante, e 

 col quale essa presenterebbe perfino transizioni graduali, stratigrafica 

 e paleontologica (per le Xummuliti, l, c. p. 880), mentre ricoprirebbe 

 in trasgressione i supposti Cretaceo e Parisiano. 



Però il Sacco, con una appendice (2) a questo lavoro, modificava 

 alquanto le proprie idee, dando una maggiore estensione al Parisiano, 



(1) Boll. Soc. geol. ital., anno 1801, p. 091. (Carta geologica manoscritta in 

 rendita prono l'Autore). 



(2) V Appennino settentrionale (Appendice prima). Boll. Soc. geol. ital., 

 anno 1903. 



