LE « ARENARIE DI ANNOT » E LA « ZONA AD IIELMINTIIOIDA » ECC. 255 



Da questa equivalenza laterale necessaria di una parte del banco 

 di base trasgressivo, con un dato spessore di flysch, scaturiscono neces- 

 sariamente altri fatti che noi dovremmo verificare sul terreno, senza di 

 che l'ipotesi suddetta non potrebbe essere accolta : 



1° Anzitutto il limite B D, fra il banco calcare o calcareo- 

 arenaceo e l'equivalente deposito di flysch, non può essere retti- 

 lineo, ma sarà dato da una serie di addentellati lenticolari, i 

 quali per quanto siano minuti ed uniformi non potranno mai, sul 

 terreno, dare l'apparenza di un limite con stratificazione parallela, 

 quale è apparsa finora a tutti gli osservatori ed allo stesso Boussac, 



Fig. 1. — Schema dimostrativo dei rapporti fra il banco nummulitico priaboniano trasgressivo e il 

 flysch depositatosi contemporaneamente alle varie parti di esso, nell'ipotesi di J. Boussac 

 (Zone du Priabonìen trasgressifj. 



il quale così pure la indica nei suoi profili delle figure 35, 36, 39, 

 48, ecc., in cui quel banco sarebbe priaboniano. 



Noi possiamo avere dei banchi di organismi costruttori ossia di 

 Corallarì, di Eudiste, ecc., che si proseguono attraverso a degli strati 

 terrigeni successivamente contemporanei, mi questo non si può verifi- 

 care per i banchi di Nummuliti, organismi mobili, i cui depositi devono 

 perciò seguire le leggi ordinarie, della sovrapposizione più o meno pa- 

 rallela degli strati successivi, degli elementi terrigeni. 



2° Prendiamo ora in esame uno di quei grossi banchi di are- 

 naria ad elementi silicati, che sono appunto frequenti nel Priabo- 

 niano della regione del Colle di Tenda e dell'alta valle Argentina. 

 Supponiamo che il deposito di esso coincida col livello di deposito 

 G H, al momento in cui la spiaggia è in G. Gli elementi cristallini 



