LE « ARENARIE DI ANNOT » E LA « ZONA AD HELMINTHOIDA » ECC. 261 



zione io ho già esposta precedentemente in una breve nota (1) ; ora 

 io desidero di darne meglio che le prove, le quali non occorrerebbero, 

 trattandosi di un fatto di osservazione semplicissimo, la spiegazione. 



Nella parte bibliografica si è visto come nella distinzione di questa 

 zona, quale membro superiore dell'Eocene, sia del bacino di San Remo 

 che dell'Appennino Settentrionale, fossero d'accordo L. Pareto ed A. Si- 

 smonda, e come geologi che studiarono molto dopo le stesse regioni 

 (Zaccagna e il sottoscritto) mantenessero distinto questo membro su- 

 periore, e ne precisassero i contorni e la tettonica con profili e con 

 carte. L'importanza, che si può ormai dire notoria, di questa zona 

 nella costituzione dell'Eocene del bacino di San Eemo, risulta chia- 

 ramente dalla carta delle Alpi occidentali al 400.000, più volte citata, 

 dove i limiti per essa segnati sono la riduzione di quelli dei miei rilievi 

 al 50.000, carta riprodotta, per la parte a sud del Colle di Tenda, nella 

 annessa tav. I ; e per l'Appennino Settentrionale, la si può dedurre dalla 

 carta al 100.000 di quella regione pubblicata nel 1901 dal prof. Sacco 

 (1. e), nella quale quella zona corrisponde con molta approssimazione 

 alla tinta gialla del supposto Parisiano. Ed è veramente poco com- 

 prensibile che la visione di quella carta al 400.000 non abbia avver- 

 tito il sig. Boussac che quell 5 arenarie, sebbene litologicamente molto 

 simili ad altre a lui note, facevano parte di una formazione di indi- 

 scussa età eocenica, e sviluppatissima e distinta anche al di là del 

 confine italiano, col nome di flisch à Helmintho'ides, nei fogli di Larche 

 e di Gap della carta geologica di Francia (2). 



Il non avere raggiunte forse le arenarie, che, in zona sinclinale 

 attraversano l'alto Riofreddo, l'aver percorso rapidamente la Valle 

 Argentina, e la singolare rarità delle impronte di Helmintìioida fra le 

 arenarie del Monte Bignone, impronte che sono invece abbondantis- 



(1) Vedi nota a pag. 2. 



(2) Io debbo supporre che al Signor Boussac siano sfuggite le impronte di 

 Helmi»thoicla e le Condriti, perche altrimenti, per quanto poco valore credesse 

 dover ad esse attribuire, egli, he pure si è occupato sovente dei minuti caratteri 

 litologici delle varie roccie, ni 1 a vrebbe indicata la presenza. 



