298 



ING. S. FRANCHI 



sottoposti al fhjscli (parte occidentale del Tournairet), con passaggi 

 verticali insensibili al flysch, che invade tutta la serie, presentando 

 solo intercalazioni di arenarie come quelle di Annot (Aution), al flysch 

 tipico senza intercalazioni arenacee (a nord di Sospetto). Voglio però 

 riprodurre testualmente le parole colle quali egli conclude: « Il semble 

 donc nécessaire d'admettre, par suite de ce remplacement latéral 

 des grès d' Annot par le flysch, que V on a affaire seutement à deux 

 facies differente de dépóts concontemporains et non à deux séries suc- 

 cessives ». Conclusione questa che si può ripetere per la parte italiana, 

 dove abbiamo visto che le arenarie soprastanti al banco nummulitico 

 autoctono nella valle Stura non esistono più presso Valdieri, sono poco 

 tipiche nella Valle Grande di Vernante, si presentano solo come inter- 

 calazioni nel flysch nella regione del Colle di Tenda, per mostrarsi 

 più rare ancora nel flysch del bacino di Triora, di tutta la Valle 

 Cervia e della bassa Valle Eoja, dove, nella sua parte inferiore, 

 sono varie zone marnose intercalate, probabili rappresentanti spora- 

 dici della formazione marnosa a Serpula spirulea della Valle Tinea. 



Nella bella carta annessa al suo lavoro e nei numerosi profili, i 

 grès d' Annot sono da L. Bertrand indicati sotto una sola tinta col 

 flysch, e come Oligocene inferiore (O 1-2 ). 



Lo stesso Leon Bertrand, nel resoconto della riunione straordi- 

 naria della Società geologica di Francia, tenuta a Nizza nel settem- 

 bre 1902, pubblica nuovi profili, nella cui leggenda sono ancora messi 

 assieme grès d' Annot e flysch, mostrando così egli di ritenerli sempre 

 equivalenti; e nel testo egli dice di ritenere i grès suddetti come 

 oligocenici « en grande partie du moins, en admettant que la limite 

 entre l'Eocène et l'Oligocène puisse ne pas coincider éxactement avec 

 celle des marnes a Serpula spirulea et les sables en question (Bull. 

 Soc. geol. da Fr., 4° serie, t. II, 1902) ». Il perchè i grès d' Annot, 

 equivalenti delle suddette sabbie e che sono equivalenti cronologi- 

 camente e rappresentino una facies laterale del flysch, sarebbero ìd 

 parte eocenici ed in parte oligocenici il Bertrand non dice, ma certo 

 tale opinione non è basata su dati paleontologici, perchè fossili man- 

 cano in tutta la estensione dei grès (V Annot. Che poi un gruppo di 



