BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1913 



85 



Taramelli T. — Se V Appennino settentrionale rappresenti in realtà un car- 

 reggiamento. (Rend. R. Ist. lomb., S. II, Voi. XLVI, fase. 3°pag. 128 182). 

 — Milano. 



In questa nota l'autore enumera e svolge le considerazioni che lo indu- 

 cono a non accogliere l' ipotesi prospettata dai sigg. Termier e Boussac, 

 secondo la quale il tratto di Appennino compreso tra il golfo di Genova e 

 la pianura padana sarebbe una regione carreggiata, o — se meglio vuoisi — 

 di ricoprimento. 



Non può accogliere una tale ipotesi perchè contro di essa stanno le 

 osservazioni del Franchi, del Mazzuoli e dell' Issel; perchè alla medesima si 

 oppone il fatto che gli argilloscisti del Liguriano, con scarse alternanze 

 di arenarie, sono equivalenti alla zona emiliana delle argille scagliose e 

 perciò sicuramente eocenici, e sopratutto perchè nell'Appennino pavese, 

 partendo dalle arenarie del macigno inferiore, probabilmente cretacee, e 

 venendo al calcare nummulitico dei dintorni di Bobbio, poi ai galestri colle 

 rocce ofìolitiche, quindi ai calcari ad helmintoìdea e poscia al calcare albe- 

 rese, la serie è perfettamente in posto e si sussegue con perfetta regolarità 

 dal basso in alto, e quindi niente affatto invertita come suppongono il 

 Termier, il Boussac e con essi l'Argand. 



Alla enunciata ipotesi viene pertanto a mancare — a parere dell'au- 

 tore — il suo principale argomento, ond'egli è tratto a soggiungere che se si 

 rimane perplessi ad accettare la teoria dei ricoprimenti per la regione delle 

 Dinari di, che i signori Termier e Boussac vorrebbero estesi sino alla Liguria, 

 a maggior ragione si rimane increduli di fronte all'ipotesi di un ricopri- 

 mento, per piega coricata, che abbracci tutto l'Appennino, dal mare alla 

 pianura padana. (E. Tissi). 



Taramelli T. — > Dell'influenza del moto rotatorio terrestre sul fenomeno dei 

 carreggiamenti alpini. (Rend. R. Ist. lomb., S. II, Voi. XLVI, fase. IX, 

 pag. 390-395). — Milano. 



L'autore confuta, in questa nota, la teoria espressa dal prof. Vladimiro 

 Hermann dell'Università di Lione, secondo la quale a spiegazione del fe- 

 nomeno dei grandiosi ricoprimenti alpini si invoca come causa cooperante 

 la rotazione terrestre. 



Con una serie di argomentazioni l'autore combatte l'accennata ipotesi, 

 asserendo ch'essa urta contro il fatto che gli affioramenti di terreni meso- 

 zoici e terziari lungo le prealpi e nella regione euganea non accennano ad 

 alcuna formazione che possa considerarsi come elemento delle radici invo- 

 cate dall'Hermann. 



