92 



BIBLIOGRAFIA GEOLOGICA ITALIANA, 1913 



lare, di grande potenza e piccola estensione, generalmente assai ricchi in 

 solfo, intercalati fra i gessi o fra questi e le soprastanti marne plioce- 

 niche, e raggruppando in una seconda categoria i giacimenti caratterizzati 

 da grande regolarità ed estensione, piccola potenza, generalmente più po- 

 veri di solfo, giacenti tutti sotto la formazione gessosa, l'autore ritiene che 

 l'indicata suddivisione possa pure rispecchiare una distinzione geologica 

 per rispetto . ad un diverso modo di origine e ad un diverso riferimento 

 cronologico dei giacimenti medesimi. 



I giacimenti della prima categoria, i quali forniscono la maggior quan- 

 tità di solfo prodotto in Sicilia, rap presenterebbero, secondo l'autore, gia- 

 cimenti dovuti alla riduzione del gesso, causata da emanazioni di idrocar- 

 buri del tutto analoghe a quelle delle attuali maccalube, emanazioni che 

 dovettero insinuarsi fra i banchi di gesso posteriormente alla loro forma- 

 zione, ossia durante il Pliocene. 



I giacimenti solfìferi della seconda categoria invece, attesa la loro 

 grande regolarità ed estensione e le minori dislocazioni subite presentano 

 tutti i caratteri di formazioni sedimentarie avvenute entro bacini lacustri 

 prima della deposizione gessosa e prodotte da emanazioni di maccalube 

 mioceniche contenenti acido solfìdrico, dalla decomposizione del quale si ori- 

 ginò il solfo di quei depositi. 



L'autore conclude col ritenere che le emanazioni endogene sviluppatesi 

 nella regione gessoso-solfìfera siciliana dall'epoca miocenica fino ai nostri 

 giorni poterono dapprima produrre dei giacimenti solfìferi sedimentari, in 

 seguito originare l'estesa e potente formazione gessosa e da ultimo indurre 

 in queste parziali riduzioni, nei punti dove le emanazioni termali di idro- 

 carburi poterono inoltrarsi fra i banchi di gesso. 



L'autore fa, infine, notare come le suaccennate ipotesi sulla genesi dei 

 giacimenti siciliani valgono anche per quelli della Romagna e delle Marche. 



II potente giacimento di Ca Bernardi starebbe a rappresentare la prima 

 categoria, mentre nella miniera Perticara si sarebbero incontrate le forma- 

 zioni tanto della prima quanto della seconda suddivisione. 



(E. 'l'issi). 



Trabucco (t. — Sulla classificazione e sull'origine delle frane. (Riv. geogr. 

 it., Annata XX, fase. V-VI, pag. 330-341). — Firenze. 



Dalle sue personali osservazioni, fatte in vari punti dell'Appennino, 

 l'autore è indotto a ritenere che nelT imponente fenomeno della franosità 

 il fattoi*' principale debba ricercarsi nella natura dei terreni. 



Rioordati i nomi degli studiosi che si sono finora occupali del feno- 

 meno della franosità, tra cui vanno specialmente annoverati il Pilla, lo 



