o2 



lieber bie 



W äff et ft ei tu Tanten. 



(2lu$3Ug mtö bcm Q3ovtra^e r>on ^rofeffbt Dr. Reiffs.) 



35e(p befpricf/t bic (Sntbecfung ber toafferfrejen organifcben Sauten 

 burch ®err)a;bt, unb beleuchtet ben ßinfluf biefer (Sntbecfung auf bie 

 ^beorie bev (Säuren überhaupt. — 2)ie 33übung bev irnfferfreien Säus 

 ven ttrirb uon ©evbarbt auf öerfcr)iebene SÖeife BeroirFt , am 6eften 

 burch ^efiiUattcn bev »aflerfreten ©alje mit ^hoSpfyorovtychforü? 

 (= PC1 3 0 2 ); j. 33. 6 (NaO + C 4 H 3 0 3 ), + PC1 3 0 2 = 3 NaO + 

 PO 5 , + 3 NaCJ, + 6 C 4 H 3 0 3 . ÜRtt Söajfer m Serü&rttng .je 

 bracht, geljen bie toafferfreien Neutren aftmätig nneber iu «gtybrate 

 über. 3)iefe Stynlfcefe bewerft, baf; bie, Don S)avty gegen foftoifier 

 geltenb gemachte (urfrmtngüch nuv auf bie unorganifchen 

 (Säuren belogene, fpätcr aber öon Siebig auf bie organifdjen 

 Säumt au£geber)nte) 5(nnabme, baj? bic öevmeintttc^en Abrate 

 bev Säuren a(3 SBaffevfioffycvbinbungen sufammengefefcter Sftablfale 

 (5. 33. S0 3 + HO aU S0 4 + H) betrachtet toerben müßten, bie 

 te^te Stüfee werteren §at. 2J?an f)at nämlich bon jeber biefer 

 Xfyoxie ben (Stnrourf gemacht, bajj bief elfte auf [auter 93er6tnbun; 

 gen (tric SO 4 ) fujje, welche nuv in bev (Sinbilbung eviftirren. 

 <£aö ©enücht biefeS (simtutrfä fitct)ten rte 3Sertt)eibtger jener Xfyos 

 rie babuict) $u entfväften, baß fte bie ir äff er freien Säuren, wenig; 

 penö bem größeren nach, ebenfalls für $fyantaftegcbitbe 



erklärten, unb baburcr) bei ihren ©egnern btefefte SBlÖjje aufgebeeft 

 ju ^a6en glaubten, toeWj« fte bei fteh felber ntct)t cevbevgen fonnten. 

 ftür bie überwiegence SWe$rja$t bev uneuganifchen Säuren b/atte 

 nun biefe SSefiauptung fdjon fängft atfe 33ebeutung berloren, ba 

 bie meinen in n^affei freier gönn Mannt ftnb; bev Analogie nach 

 buvfte man babev auch toajferfretc organifdje (Säuren oorauöfefcen. 

 'Die neue (Sntbecfung ©ertyarbf« erbebt biefe Q?orau8fe$ung ju 

 einer Realität. — 



