SULLA CLIN0Z01SITK IH CHI A.M PERNOTTO IN VAL h'.U.A 



base, al variare della composizione, mi è sembralo che Eosse opportuno 

 l'indagare se su tuie angolo Eosse possibile il fondare una determi- 

 nazione abbastanza attendibile del contenuto in ferriepidoto (Ielle 

 clinozoisìti e delle pistaziti (1). Qualora si giungesse ad una risposta 

 affermativa, è corto che si sarebbe in presenza del metodo semplice 

 e pratico cercato, perchè la misura dell'angolo dell'asse ottico .1 

 con la normale a (001) si può fare assai facilmente e con grande ra- 

 pidità già al microscopio, ottenendo un grado notevole di esali ozza, 

 qualora si adoperi il micrometro- oculare a vite, sia semplice, sia 

 doppio come quello di F. E. Wright. La precisione si può ancora 

 aumentare, eseguendo la misura col goniometro Fuess N". 2, appli- 

 cando il metodo proposto già da lungo tempo da F. Neumann e 

 richiamato in uso da Groth. La determinazione, nella maggior parte 

 dei casi, si può eseguire già sui cristallini intieri, perchè il pinacoide 

 ! 001 1 è quasi sempre presente nei cristalli di epidoto, e spesso, anzi, 

 è dominante. Ad ogni modo, è facile ottenere lamine parallele a 

 ! 001 i , perchè secondo quel pinacoide si ha nell'epidoto (e nella cli- 

 nozoisite) sfaldatura perfetta. Naturalmente, quando si hanno cri- 

 stalli composti di parti con diversa composizione, vanno esaminate 

 laminucce di sfaldatura ottenute dalle varie parti del cristallo. 



L'angolo vero che l'asse ottico A fa con la normale a (001) è 

 evidentemente uguale alla differenza fra V e l'angolo che la biset- 

 trice n p forma con la normale a (001), angolo che è uguale al com- 

 plemento di (100) A (001), aumentato o diminuito di n p : c, a seconda 



(1) È ben noto, ed è riferito in tutti i trattati un po* estesi, che nell'epidoto 

 uno degli assi ottici è poco inclinato su (001). ma, almeno per quanto è a mia 

 cognizione, non mi sembra che si sia finora posta in luco V importanza diagno- 

 stica che ha la posizione di quell'asse ottico rispetto alla normale alla base, e meno 

 che mai che si sia cercato di applicarla alla determinazione approssimativa della 

 composizione dei cristalli misti di clinozoisite e di epidoto. 



Soltanto Lacroix (Mini'ralogie de la France et de ses Cvlonies 1910, IV 

 (2*), 709) ha notato che «c par suite d'une valeur differente de 2 V, tandis (pie 

 Sans lVpidote le divago p (001) est prestine perpendiculaire à un axe oplii|iie, 

 dans la clinozoisire, il est trés oblique sur celui-ci ». 



