[L GLACIALISMO ANTICO E MODERNO ECC. 



193 



Da quanto la guida Girardi riferì al Dainelli il Ghiacciaio in 

 esame si ritirò, dal 1876 (quando arrivava al grande salto di roccia) 

 al 1901, poco più di 250 m., ciò che darebbe grossolanamente un re- 

 gresso medio di circa 10 metri all'anno. 



Nell'estate del 190$ il Dainelli [Ale, noi. sui (ih tace. Valli 

 Gressoney ed Ayas, 1906) ìitornò a vedere questa breve lingua sini- 

 stra trovandovi pe/ò un tale innevamento (essa presentavasi tutta 

 bordata da neve vecchia -dell'anno prima) che non potè neppure rin- 

 tracciare il suo segnale; tuttavia la fronte gli parve di qualche 

 metro più avanzata, quantunque gli paresse un po' diminuita di 

 spessore, ciò che egli ritiene giustamente come molto importante, 

 più ancora dei movimenti superficiali, per conoscere le oscillazioni 

 vere dei ghiacciai. 



Egli allora pose sopra un masso della morena sinistra un altro 

 segnale rappresentato da una linea orizzontale (e G. D. 4) distante 

 orizzontalmente m. 7,50 e verticalmente ni. 2,20 dalla fronte di 

 questa lingua glaciale sinistra che gli risultò toccare i 3109 m. 



Il dott. Mohterin visitò nel 1913 questo ramo sinistro od orientale 

 del Ghiacc. di Indren, ben più sottile e meno pendente (e quindi 

 • quasi non crepacciato) di quello destro, al quale sovrasta di una 

 cinquantina di m. e ne fece cenno nelle sue « Oss. sui Ghiacc, Gruppo 

 M. Rosa, 1911», indicando che questo- ramo glaciale si addossava a 

 spuntoni rocciosi coperti da morenule, anzi insinuandosi la sua parte 

 mediana in una stretta fra due di tali spuntoni rocciosi. Questo 

 ramo glaciale invece di terminare quadrangolo come nel 1901 (v. 

 schizzo Dainelli) si allargava a zampa d'oca, ma la gran quantità di 

 neve che lo copriva ne impediva ^la delimitazione frontale. Allora 

 (estate 1913) la fronte distava dal segno Dainelli 16 m. come nel 

 1901. Il secondo segnale Dainelli (posto sopra un grosso masso della 

 morena sinistra) distanziante dalla fronte, nel 1902, in linea oriz- 

 zontale m. 7,50 ed in linea vert. m. 2,20, invece nel 1913 distava 

 rispettivamente dalla fronte glaciale m. 10 e m. 2,50, indicandoci 

 essersi verificata in una diecina di anni una piccola diminuzione di 

 lunghezza e di spessore del ghiacciaio terminale in esame. 



13 



