TERRAIN 



H0U1LLER. 



« rouche n" 2 », qui parait être celle présentant le moins d'irrégularité et a 

 motivé les travaux les plus étendus. Dans la région de Blanzy et dans celle de 

 Montmaillot, où les travaux poursuivis dans la couche n° 1 sont, au contraire, 

 plus développés que ceux de la couche n° 2 , nous avons également figuré 

 ceux de cette couche n° 1 . 



La largeur du Houiller dans les concessions de la Compagnie de BlanzV étant 

 assez grande, nous n'avons pu, faute de place, indiquer la limite des terrains an- 

 ciens. Cette lacune sera d'ailleurs facile à combler pour le lecteur en se reportant 

 à la carte d'ensemble du bassin de Blanzy et du Creusot. 



La formation houillère est extrêmement irrégulière, aussi nous avons cru 

 utile de figurer, planche IX, les coupes de tous les ouvrages importants (puits 

 ou sondages), de façon à permettre de mieux apprécier, en chaque point, la 

 nature des assises et la variation que subissent ces dernières. 



La partie supérieure de la formation a été recoupée par le puits Jules- 

 Chagot; la partie médiane par les divers puits de Montceau, de Lucy, du 

 Magny et de Montmaillot, et la partie inférieure a été explorée par le puits 

 desCrépins, le puits Saint-Claude, le puits Sainte-Hélène et un sondage pra- 

 tiqué à l'intérieur des travaux de Saint-François. 



Les coupes de ces ouvrages conduisent aux conclusions suivantes : 



La partie médiane de la formation s'est seule montrée riche en combustibles; 

 cette zone riche s'étend de la couche n° 1 à la couche n° [\\ elle présente une 

 puissance qui varie, mais reste comprise entre 220 et 35o mètres. 



Dans cette zone, la partie la plus riche comprend la couche n° 2 et la couche 

 n° 3; elle a une puissance comprise entre 60 et 70 mètres. Entre les couches 

 2 et 3 existent, comme le montrent les coupes des puits Saint-François, Sainte- 

 Eugénie, Saint-Pierre et Sainte-Hélène, une série de veines qui ont été géné- 

 ralement laissées de côté, mais qui pourront, sans doute, être ultérieurement 

 mises à profit. 11 convient de remarquer qu'au puits Saint-Pierre, la couche 

 n° 3 est peu distante de la couche n° 2 , et qu'entre les deux il y a une couche 

 qui a une épaisseur de l\ à 5 mètres et a été exploitée sous le nom de pre- 

 mièrë sous-couche; la couche n° 3 était désignée elle-même sous le nom de 

 deuxième sous-couche. En réalité, la couche n° 2 et les deux sous-couches 

 précitées pourraient être considérées comme constituant un seul gite, d'épais- 

 seur d'environ 5o mètres, que des barres diviseraient en plusieurs bancs. Il n\ 

 aura donc pas lieu d'être surpris de nous voir assimiler à cet ensemble des cou- 

 ches 2 et 3 de Montceau l'amas Quétel de Montchanin. 



Constitution 

 de la formation. 



Diverses zones. 



Zone médiane 

 entre les couche» 

 q° 1 et n° 4. 



BASSIN !)K BI.ANZÏ. 



1 1 un m 1 \Ajiv\kir. 



