■ 



CHAPITRE V. 



CONSIDÉRATIONS GÉOLOGIQUES DIVERSES. 



■ 



§ 1. RELATIONS ENTRE LE HOUILLER ET LE PERMIEN. 



L'examen de la carte d'ensemble du bassin de Blanzy et du Creusot montre Considérations 

 que le Houiller ne s'observe, comme nous l'avons déjà dit, que sur les deux 

 bords du bassin; il forme au Sud-Est une bande étroite qui se poursuit d'une 

 façon continue depuis Charrecey jusqu'au delà de Perrecy. Au Nord-Ouest , 

 on ne rencontre, au contraire, que des lambeaux discontinus. 



Le Permien s'étend entre ces deux bordures et il ne franchit jamais ces 

 limites. Nulle part on n'a observé du Permien reposant sur le Houiller. On 

 avait signalé autrefois comme gisements permiens des schistes à coprolites à 

 Charrecey et des schistes bitumineux aux Georgels, à l'Ouest du Magny. Nous 

 avons dit précédemment que les schistes de Charrecey devaient être considérés 

 comme houillers, tandis que ceux de Georgets faisaient partie du Saxonien et 

 se rattachaient à la grande formation permienne de la partie centrale du bassin. 

 Il n'y a donc, en réalité, aucun point du bassin où le Houiller soit surmonté 

 de l'Autunien. 



Nous mettrons plus loin ces observations à profit, lors de l'examen des 

 diverses hypothèses formulées au sujet de la disposition du bassin perino- 

 carbonifère. 



Nous avons déjà exposé brièvement, lorsque nous avons passé eu reuie les 

 travaux géologiques antérieurs, que l'hypothèse généralement reçue consistait 

 à admettre que le Permien butait par failles contre le Houiller des deux bor- 

 dures. On constatait en elïet une lacune importante au contact des deux 

 terrains; on ne trouvait pas l'Autunien interposé entre le Houiller et le Saxo- 

 nien; il y avait suppression d'assises importantes et, suivant les idées qui 

 régnaient alors, une faille était nécessaire pour expliquer cette anomalie. 



BASSIN DE BLANZY. 



i4 



