106 



BASSIN HOUILLER DE BLANZY ET DU CREUSOT. 



On admettait, en outre, que les giles houillers des deux bordures 

 se réunissaient en profondeur, ce qui amenait à conclure à l'existence, 

 en profondeur, au-dessous du Permien, de richesses minérales considé- 



Anciennc 

 hypothèse 

 au sujet 

 de la constitution 



de 



la partie centrale rables 

 du bassin. 



Les arguments invoqués à l'appui de cette manière de voir étaient les sui- 

 vants : 



Bassin houiller 

 unique. 



A Blanzy, Montchanin, etc., le Houiller s'enfonce au-dessous du Grès rouge 

 et plonge vers le Nord-Ouest; au Creusot, à Saint-Eugène, à Grandchamp, le 

 Houiller s'enfonce également sous le Grès rouge et plonge vers le Sud-Est. Ces 

 giles qui convergent les uns vers les autres doivent se réunir soulerraine- 

 ment. 



On aurait eu alors la disposition représentée par le croquis schématique 

 ci-dessous : 



Fig. s3. 



Cette hypothèse était assurément des plus séduisantes; la superficie du 

 bassin Permo-Carbonifère étant d'environ 1,000 kilomètres carrés, l'existence 

 du Houiller, en profondeur, dans toute l'étendue de ce bassin, correspondait 

 à des richesses considérables. En admettant seulement 10 tonnes de houille 

 par mètre carré de superficie, on aurait eu la colossale réserve de dix milliards 

 de tonnes. 



Malheureusement, ces brillantes espérances ne devaient pas se réaliser. 



J'avais, dans une note publiée, en 1890, dans le Bulletin du Service de la 

 Carte géologique, fait ressortir combien étaient fragiles de pareils arguments, et 

 j'avais alors émis l'avis que les gites du Creusot et de Blanzy pouvaient bien 

 appartenir à des bassins différents. Cette hypothèse si défavorable a été mal- 

 heureusement vérifiée en 1896 dans le sondage de Charmoy exécuté par 

 MM. Schneider et C ie . 



