110 



BASSIN HOUILLER DE BLANZY ET DU CREUSOT. 



Coupe 

 schématique 

 du bassin. 



blablement, aurait eu lieu après le dépôt du Stéphanien, et la deuxième après 

 le dépôt de l'Autunien. 



Nous avons montré , dans notre Etude stratiyraphique des terrains tertiaires 

 de la Bresse, quel rôle important avaient joué, dans la formation des terrains 

 lacustres et fluviatiles, les phénomènes successifs de creusement et de comble- 

 ment des vallées; il n'y a rien d'anormal à admettre que de pareils phéno- 

 mènes aient eu lieu aux époques houillère et permienne dans le centre de 

 la France. 



Nous sommes ainsi conduit à représenter comme il suit une coupe sché- 

 matique du bassin de Blanzy et du Creusot : 



S Ai 



* \Tc rrri i/i an ri m 



p e o| 



1° o ol Sazcorviesi, 



Fig. 2 b. 



Naturellement , dans cette coupe , les parties situées en profondeur sont très 

 hypothétiques; nous ignorons notamment jusqu'où s'étend le Houiller en pro- 

 fondeur au-dessous de l'Autunien. 



Disons tout de suite que notre hypothèse , d'une discordance très grande entre 

 le Stéphanien et l'Autunien, soulève une objection d'une apparente gravité. 



Dans le bassin d'Autun, le Stéphanien, représenté par les couches du 

 Moloy, est sensiblement en concordance avec l'Autunien. Il y aurait donc dis- 

 semblance entre les phénomènes survenus dans les deux bassins. 



Mais, dune part, il convient d'observer qu'il n'est pas absolument certain 

 que le faisceau de Moloy ne puisse être rattaché à l'Autunien. D'autre part, nous 

 avons exposé, dans un chapitre antérieur, que les différences de constitution, 

 de faune et surtout de flore, nous amenaient à penser crue la zone inférieure de 

 P \ u lunieii n'était pas représentée dans le bassin de Blanzy et du Creusot. Il y 

 aurait donc eu une lacune dans la formation de l'Autunien, et cette lacune 



